Разработчик MySQL здесь - Вложение с select * finicky в Oracle 10g?

Question

Разработчик MySQL здесь - Вложение с select * finicky в Oracle 10g?

0

Я пишу простой диагностический запрос, а затем пытаюсь выполнить его в Oracle 10g SQL Scratchpad. EDIT: он не будет использоваться в коде. Я вложен простой "Select *", и это дает мне ошибки.

В SQL Scratchpad для Oracle 10g Enterprise Manager консоль эта инструкция работает нормально.

SELECT *  FROM v$session sess, v$sql     sql  WHERE sql.sql_id(+) = sess.sql_id and sql.sql_text <> ' '

Если я попытаюсь обернуть это в Select * from() tb2, я получаю сообщение об ошибке "ORA-00918: Столбец неоднозначно определен". Я не думал, что это может произойти с таким выражением, поэтому я немного смущен.

 select * from
 (SELECT *  FROM v$session sess, v$sql     sql  WHERE sql.sql_id(+) = sess.sql_id and sql.sql_text <> ' ')
 tb2

Вы всегда должны иметь возможность выбирать * из набора результатов другого оператора select *, используя эту структуру, насколько мне известно... правильно?

Является ли Oracle/10g/блокнот попыткой заставить меня принять определенную синтаксическую структуру, чтобы предотвратить чрезмерное вложение? Это ошибка в блокноте или что-то о том, как работает оракул?

John 14 май 2010, в 17:42

Источник

Теги:

mysql

oracle

oracle10g

ora-00918

2 ответа

0

Один из общих правил в моем рабочем месте - это то, что SELECT * никогда не разрешается. Четко определите, какие столбцы вам нужны; это не только более читаемо, но и менее вероятно, что проблемы будут идти по дороге

Jim B 14 май 2010, в 14:02

0

Как я уже говорил в первом предложении, это простой диагностический запрос, который я собираюсь запустить в блокноте для своих собственных целей. Это просто замечательно, и я должен быть в состоянии сделать это - я никогда не помещаю select * s в реальный код, но я буду писать их весь день, когда они идут на мой локальный жесткий диск, и я использую их для личного просмотра таблиц. и отладить вещи.
John 14 май 2010, в 15:36

Ещё вопросы

Как я уже говорил в первом предложении, это простой диагностический запрос, который я собираюсь запустить в блокноте для своих собственных целей. Это просто замечательно, и я должен быть в состоянии сделать это - я никогда не помещаю select * s в реальный код, но я буду писать их весь день, когда они идут на мой локальный жесткий диск, и я использую их для личного просмотра таблиц. и отладить вещи.

Dave Costa · Accepted Answer · 2010-05-14T14-13-00.000Z

Когда Oracle анализирует SELECT *, он расширяет его до фактического списка выбранных столбцов. Поскольку ваш встроенный просмотр содержит два столбца с именем SQL_ID, это приводит к двусмысленной ссылке.

Интересно, что использование синтаксиса соединения ANSI, по-видимому, приводит к тому, что он автоматически псевдонимы имен повторяющихся столбцов и, следовательно, избегает ошибки.

select * from
(select * from v$session sess left outer join v$sql sql on sql.sql_id=sess.sql_id and sql.sql_text <> ' ')

Кстати, мне непонятно, почему вы выбрали это условие на sql_text. Я не ожидаю, что столбец будет содержать только одно пространство. Вы действительно пытаетесь отфильтровать NULL? Если да, зачем вообще использовать внешнее соединение?

Интересно, что имеет смысл. Разве оракул не должен отвергать первое утверждение, если оно отвергнет второе? «Вы действительно пытаетесь отфильтровать NULL? Если так, зачем вообще использовать внешнее соединение?» Нет. Я украл этот запрос у кого-то другого, и это утверждение И действительно совершенно случайно - я не уверен, почему они его туда поместили, и, конечно, они имели в виду <> '' - но тот факт, что я не мог просто обернуть вещь «Выбор *» вызвал у меня вспыльчивость, потому что казалось, что это нарушает некоторые основополагающие принципы, если выбор * сработает вообще. Ваше объяснение имеет смысл, спасибо. ;)