Flexbox: 4 предмета в ряду

131

Я использую гибкую коробку для отображения 8 элементов, которые будут динамически изменяться с моей страницей. Как заставить его разбивать элементы на две строки? (4 в строке)?

Вот соответствующий снипп:

(Или, если вы предпочитаете jsfiddle - http://jsfiddle.net/vivmaha/oq6prk1p/2/)

.parent-wrapper {
  height: 100%;
  width: 100%;
  border: 1px solid black;
}
.parent {
  display: flex;
  font-size: 0;
  flex-wrap: wrap;
  margin: -10px 0 0 -10px;
}
.child {
  display: inline-block;
  background: blue;
  margin: 10px 0 0 10px;
  flex-grow: 1;
  height: 100px;
}
<body>
  <div class="parent-wrapper">
    <div class="parent">
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
    </div>
  </div>
</body>
  • 6
    [Обновление] Этот вопрос был основан на плохой неотзывчивый дизайн. Если вы обнаружите, что используете один из ответов ниже, будьте осторожны. В хорошем дизайне у вас будет больше элементов на более широких экранах и меньше на меньших экранах. Форсирование 4 пунктов для всех размеров экрана будет выглядеть привлекательно только в узком диапазоне ширины экрана.
Теги:
flexbox

8 ответов

154
Лучший ответ

У вас есть flex-wrap: wrap на контейнер. Это хорошо, потому что оно переопределяет значение по умолчанию, которое nowrap (source). По этой причине в некоторых случаях элементы не переносятся в сетку.

В этом случае основной проблемой является flex-grow: 1 на flex-элементах.

Свойство flex-grow самом деле не определяет размер элементов flex. Его задача - распределить свободное пространство в контейнере (исходном). Поэтому независимо от того, насколько мал размер экрана, каждый элемент будет получать пропорциональную часть свободного места в строке.

Точнее, в вашем контейнере есть восемь флекс. При использовании flex-grow: 1 каждый получает 1/8 свободного пространства на линии. Поскольку в ваших элементах нет содержимого, они могут сжиматься до нулевой ширины и никогда не будут переноситься.

Решение состоит в том, чтобы определить ширину элементов. Попробуй это:

.parent {
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
}

.child {
  flex: 1 0 21%; /* explanation below */
  margin: 5px;
  height: 100px;
  background-color: blue;
}
<div class="parent">
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
  <div class="child"></div>
</div>

При использовании flex-grow: 1 определенном в сокращенном flex, нет необходимости использовать flex-basis 25%, что фактически приведет к трем элементам в ряду из-за полей.

Поскольку flex-grow будет занимать свободное место в строке, flex-basis должен быть достаточно большим, чтобы обеспечить перенос. В этом случае с flex-basis: 21% достаточно места для полей, но никогда не хватает места для пятого элемента.

Поделиться
  • 29
    Это действительно настоящий ответ. Отзывчивый, чистый и действительный.
  • 1
    Мне это нравится, потому что это работает для меня, но «много места» заставляет меня чувствовать себя немного неловко. Есть ли какое-то крошечное окно или ситуация, когда эта «оценка» может меня подвести?
Показать ещё 6 комментариев
87

Добавьте ширину к элементам .child. Лично я бы использовал проценты в margin-left если вы хотите, чтобы оно всегда составляло 4 на строку.

DEMO

.child {
    display: inline-block;
    background: blue;
    margin: 10px 0 0 2%;
    flex-grow: 1;
    height: 100px;
    width: calc(100% * (1/4) - 10px - 1px);
}
Поделиться
  • 0
    Отличная идея. Я использовал эту идею с незначительными правками. jsfiddle.net/vivmaha/oq6prk1p/6
  • 1
    Ах. Это на самом деле не решает мою проблему. Смотрите здесь для примера: jsfiddle.net/vivmaha/oq6prk1p/7 . Я не могу использовать проценты для моей маржи. Они должны быть фиксированной ширины. Это означает, что волшебные 23%, которые мы выбрали, не будут работать, так как не учитывают фиксированную маржу.
Показать ещё 3 комментария
31

Вот еще один apporach.

Вы также можете выполнить это:

.parent{
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
}

.child{
  width: 25%;
  box-sizing: border-box;
}

Пример: https://codepen.io/capynet/pen/WOPBBm

И более полная выборка: https://codepen.io/capynet/pen/JyYaba

Поделиться
  • 1
    Как быть, если у меня меньше 4 детей? Мне не нравится это пустое пустое пространство, ребенок не реагирует ...
  • 0
    В другом ответе Muddasir Abbas используются только гибкие настройки, поэтому я считаю, что это более чистое решение.
10 
<style type="text/css">
.parent{
    display: flex;
    flex-wrap: wrap;
}
.parent .child{
    flex: 1 1 25%;
}
</style>    
<div class="parent">
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
    </div>

Надеюсь, поможет. для более подробной информации вы можете перейти по этой ссылке

Поделиться
1 

.parent-wrapper {
	height: 100%;
	width: 100%;
	border: 1px solid black;
}
	.parent {
	display: flex;
	font-size: 0;
	flex-wrap: wrap;
	margin-right: -10px;
	margin-bottom: -10px;
}
	.child {
	background: blue;
	height: 100px;
	flex-grow: 1;
	flex-shrink: 0;
	flex-basis: calc(25% - 10px);
}
	.child:nth-child(even) {
	margin: 0 10px 10px 10px;
	background-color: lime;
}
	.child:nth-child(odd) {
	background-color: orange; 
}
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
	<meta charset="UTF-8">
	<title>Document</title>
	<style type="text/css">

	</style>
</head>
<body>
  <div class="parent-wrapper">
    <div class="parent">
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
      <div class="child"></div>
    </div>
  </div>
</body>
</html>

;)

Поделиться
  • 1
    Если вы можете добавить некоторый контекст о том, почему это отвечает на вопрос OP, а не просто публиковать код.
  • 0
    это не работает, когда ребенок имеет фиксированную ширину.
Показать ещё 1 комментарий
1

Я считаю, что этот пример более баребоны и легче понять, а затем @dowomenfart.

.child {
    display: inline-block;
    margin: 0 1em;
    flex-grow: 1;
    width: calc(25% - 2em);
}

Это выполняет одинаковые расчеты ширины, разрезая прямо на мясо. Математика проще, а em - это новый стандарт благодаря своей масштабируемости и удобству для мобильных устройств.

Поделиться
  • 2
    на самом деле это не новый стандарт. Это может быть боль в заднице, и дизайнеры не проектируют с учетом EM.
0

Я бы сделал это, используя отрицательные поля и calc для желобов:

.parent {
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  margin-top: -10px;
  margin-left: -10px;
}

.child {
  width: calc(25% - 10px);
  margin-left: 10px;
  margin-top: 10px;
}

Демо: https://jsfiddle.net/9j2rvom4/

Альтернативный метод CSS Grid:

.parent {
  display: grid;
  grid-template-columns: repeat(4, 1fr);
  grid-column-gap: 10px;
  grid-row-gap: 10px;
}

Демо: https://jsfiddle.net/jc2utfs3/

Поделиться
-12

Здесь другой способ без использования calc().

// 4 PER ROW
// 100 divided by 4 is 25. Let use 21% for width, and the remainder 4% for left & right margins...
.child {
  margin: 0 2% 0 2%;
  width: 21%;
}

// 3 PER ROW
// 100 divided by 3 is 33.3333... Let use 30% for width, and remaining 3.3333% for sides (hint: 3.3333 / 2 = 1.66666)
.child {
  margin: 0 1.66666% 0 1.66666%;
  width: 30%;
}

// and so on!

Вот и все. Вы можете получить представление о размерах, чтобы получить более эстетические размеры, но это идея.

Поделиться
  • 6
    Я не проверял это, но синтаксис CSS неправильный (значения CSS не заключаются в кавычки, а объявления должны заканчиваться точкой с запятой), поэтому он определенно не будет работать в своей текущей форме.

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню