Как проверить, является ли переменная числом в Bash?

Без багизмов (работает даже в System V sh),

case $string in
    ''|*[!0-9]*) echo bad ;;
    *) echo good ;;
esac

Это отклоняет пустые строки и строки, содержащие не-цифры, принимая все остальное.

Отрицательные или плавающие числа нуждаются в дополнительной работе. Идея состоит в том, чтобы исключить -/. в первом "плохом" шаблоне и добавить более "плохие" шаблоны, содержащие их неправильное использование (?*-*/*.*.*)

Следующее решение может также использоваться в базовых оболочках, таких как Bourne, без необходимости использования регулярных выражений. В основном любые операции вычисления числовых значений, использующие не числа, приведут к ошибке, которая будет неявно рассматриваться как ложная в оболочке:

"$var" -eq "$var"

как в:

#!/bin/bash

var=a

if [ -n "$var" ] && [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null; then
  echo number
else
  echo not a number
fi

Вы можете также проверить на $? код возврата операции, которая является более явной:

[ -n "$var" ] && ["$var" -eq "$var"] 2>/dev/null
if [ $? -ne 0 ]; then
   echo $var is not number
fi

Перенаправление стандартной ошибки предназначено для того, чтобы скрыть сообщение "ожидается целочисленное выражение", которое распечатывает bash, если у нас нет числа.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ (благодаря комментариям ниже):

• Числа с десятичными точками не идентифицируются как действительные "числа"
• Использование [[ ]] вместо [ ] всегда будет иметь значение true
• Большинство небашевых оболочек всегда будет оценивать это выражение как true
• Поведение в Bash недокументировано и поэтому может меняться без предупреждения
• Если значение включает пробелы после числа (например, "1 a"), возникает ошибка, например bash: [[: 1 a: syntax error in expression (error token is "a")
• Если значение совпадает с var-name (например, я = "i"), выдает ошибку, например bash: [[: i: expression recursion level exceeded (error token is "i")

Это проверяет, является ли число неотрицательным целым и не зависит от оболочки (т.е. без багизмов) и использует только встроенные оболочки:

[ -z "${num##[0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";

НО НЕПРАВИЛЬНО.
Поскольку jilles прокомментировал и предложил в его ответ, это правильный способ сделать это с использованием shell-шаблонов.

[ ! -z "${num##*[!0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";

Никто не предложил bash расширенное сопоставление образцов:

[[ $1 == ?(-)+([0-9]) ]] && echo "$1 is an integer"

Я удивляюсь решениям, которые непосредственно обрабатывают форматы чисел в оболочке. shell не подходит для этого, будучи DSL для управления файлами и процессами. Есть несколько парсеров числа немного ниже, например:

isdecimal() {
  # filter octal/hex/ord()
  num=$(printf '%s' "$1" | sed "s/^0*\([1-9]\)/\1/; s/'/^/")

  test "$num" && printf '%f' "$num" >/dev/null 2>&1
}

Измените '% f' на любой конкретный формат, который вам нужен.

Я смотрел ответы и... понял, что никто не думал о числах FLOAT (с точкой)!

Использование grep тоже велико.
-E означает расширенное регулярное выражение
-q означает тихий (не эхо)
-qE - это комбинация обоих.

Для проверки непосредственно в командной строке:

$ echo "32" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is: 32

$ echo "3a2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is empty (false)

$ echo ".5" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer .5

$ echo "3.2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is 3.2

Использование в bash script:

check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]*\.?[0-9]+$`

if [ "$check" != '' ]; then    
  # it IS numeric
  echo "Yeap!"
else
  # it is NOT numeric.
  echo "nooop"
fi

Чтобы сопоставить JUST целые числа, используйте это:

# change check line to:
check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]+$`

Просто следуйте за @mary. Но, поскольку мне не хватает репутации, я не могу опубликовать это как комментарий к этому сообщению. В любом случае, вот что я использовал:

isnum() { awk -v a="$1" 'BEGIN {print (a == a + 0)}'; }

Функция вернет "1", если аргумент будет числом, иначе вернется "0". Это работает как для целых чисел, так и для float. Использование - это что-то вроде:

n=-2.05e+07
res=`isnum "$n"`
if [ "$res" == "1" ]; then
     echo "$n is a number"
else
     echo "$n is not a number"
fi

http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_04_03.html

Вы также можете использовать классы персонажей bash.

if [[ $VAR = *[[:digit:]]* ]]; then
 echo "$VAR is numeric"
else
 echo "$VAR is not numeric"
fi

Числа будут включать пробел, десятичную точку и "e" или "E" для числа с плавающей запятой.

Но если вы укажете шестнадцатеричное число в стиле C, то есть "0xffff" или "0XFFFF", [[: digit:]] вернет true. Здесь есть небольшая ловушка, bash позволяет вам делать что-то вроде "0xAZ00" и по-прежнему считать его цифрой (разве это не странная причуда компиляторов GCC, позволяющих использовать нотацию 0x для баз, отличных от 16??? )

Возможно, вы захотите проверить "0x" или "0X" перед проверкой, является ли оно числовым, если ваш ввод абсолютно ненадежен, если вы не хотите принимать шестнадцатеричные числа. Это будет достигнуто путем:

if [[ ${VARIABLE:1:2} = "0x" ]] || [[ ${VARIABLE:1:2} = "0X" ]]; then echo "$VAR is not numeric"; fi

Старый вопрос, но я просто хотел найти решение. Это не требует каких-либо странных трюков оболочки или полагаться на то, что не было навсегда.

if [ -n "$(printf '%s\n' "$var" | sed 's/[0-9]//g')" ]; then
    echo 'is not numeric'
else
    echo 'is numeric'
fi

В принципе, он просто удаляет все цифры из ввода, и если вы остаетесь с строкой, отличной от нулевой длины, то это не число.

Не могу комментировать, поэтому я добавлю свой собственный ответ, который является расширением ответа glenn jackman с использованием соответствия шаблону bash.

Моя первоначальная необходимость заключалась в том, чтобы идентифицировать числа и отличать целые числа и поплавки. Определения функций вычитаются в:

function isInteger() {
    [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}

function isFloat() {
    [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}

Я использовал модульное тестирование (с shUnit2) для проверки моих шаблонов, работающих по назначению:

oneTimeSetUp() {
    int_values="0 123 -0 -123"
    float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
        123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
        123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
        123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
        123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}

testIsIntegerIsFloat() {
    local value
    for value in ${int_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
    done

    for value in ${float_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
    done

}

Примечания. Шаблон isFloat может быть изменен, чтобы быть более толерантным относительно десятичной точки (@(.,)) и символа E (@(Ee)). Мои модульные тесты проверяют только значения, которые являются либо целыми, либо float, но не являются некорректным вводом.

Я бы попробовал это:

printf "%g" "$var" &> /dev/null
if [[ $? == 0 ]] ; then
    echo "$var is a number."
else
    echo "$var is not a number."
fi

Примечание: это распознает nan и inf как число.

[[ $1 =~ ^-?[0-9]+$ ]] && echo "number"

Не забудьте - включить отрицательные числа!

Ясный ответ уже дал @charles Dufy и другие. Чистое решение bash будет использовать следующее:

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

Хотя для реальных чисел необязательно иметь число перед точкой счисления.

Чтобы обеспечить более полную поддержку плавающих чисел и научной нотации (многие программы в C/Fortran или иначе будут экспортировать float таким образом), полезным дополнением к этой строке будет следующее:

string="1.2345E-67"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]?-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

Таким образом, приводя к способу дифференцировать типы чисел, если вы ищете какой-либо конкретный тип:

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is an integer
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a float
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a scientific number
else
    echo $string is not a number
fi

Примечание. Мы могли бы указать синтаксические требования для десятичной и научной нотации, одним из которых является запятая в качестве точки счисления, а также ".". Тогда мы утверждали бы, что должна быть только одна такая точка счисления. В плавателе [Ee] могут быть два знака +/-. Я изучил еще несколько правил работы Aulu и протестировал их против плохих строк, таких как '' '-' '-E-1' '0-0'. Вот мои инструменты regex/substring/expr, которые, кажется, поднимаются вверх:

parse_num() {
 local r=`expr "$1" : '.*\([.,]\)' 2>/dev/null | tr -d '\n'` 
 nat='^[+-]?[0-9]+[.,]?$' \
 dot="${1%[.,]*}${r}${1##*[.,]}" \
 float='^[\+\-]?([.,0-9]+[Ee]?[-+]?|)[0-9]+$'
 [[ "$1" == $dot ]] && [[ "$1" =~ $float ]] || [[ "$1" =~ $nat ]]
} # usage: parse_num -123.456

test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo no no no

${i//[0-9]} заменяет любую цифру в значении $i пустой строкой, см. man -P 'less +/parameter\/' bash. -z проверяет, имеет ли результирующая строка нулевую длину.

если вы также хотите исключить случай, когда $i пуст, вы можете использовать одну из следующих конструкций:

test -n "$i" && test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo not a number
[[ -n "$i" && -z "${i//[0-9]}" ]] && echo digits || echo not a number

Я использую expr. Он возвращает ненулевое значение, если вы пытаетесь добавить ноль к нечисловому значению:

if expr -- "$number" + 0 > /dev/null 2>&1
then
    echo "$number is a number"
else
    echo "$number isn't a number"
fi

Возможно, можно использовать bc, если вам нужны нецелые числа, но я не верю, что bc ведет себя точно так же. Добавление нуля к нечисленному номеру возвращает вас к нулю и также возвращает значение нуля. Может быть, вы можете объединить bc и expr. Используйте bc чтобы добавить ноль к $number. Если ответ 0, то попробуйте expr чтобы убедиться, что $number не равно нулю.

Как я должен был вмешаться в это в последнее время и, как и appart с karttu с unit test больше всего. Я пересмотрел код и добавил некоторые другие решения, попробуйте сами, чтобы увидеть результаты:

#!/bin/bash

    # N={0,1,2,3,...} by syntaxerror
function isNaturalNumber()
{
 [[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]
}
    # Z={...,-2,-1,0,1,2,...} by karttu
function isInteger() 
{
 [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}
    # Q={...,-½,-¼,0.0,¼,½,...} by karttu
function isFloat() 
{
 [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}
    # R={...,-1,-½,-¼,0.E+n,¼,½,1,...}
function isNumber()
{
 isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1
}

bools=("TRUE" "FALSE")
int_values="0 123 -0 -123"
float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
    123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456 \
    123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
    123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
    123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
false_values="blah meh mooh blah5 67mooh a123bc"

for value in ${int_values} ${float_values} ${false_values}
do
    printf "  %5s=%-30s" $(isNaturalNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNaturalNumber(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s" $(isInteger $value) ${bools[$?]} $(printf "isInteger(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s" $(isFloat $value) ${bools[$?]} $(printf "isFloat(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s\n" $(isNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNumber(%s)" $value)
done

So isNumber() включает тире, запятые и экспоненциальные обозначения и, следовательно, возвращает TRUE для целых чисел и floats, где, с другой стороны isFloat() возвращает FALSE для целочисленных значений, а isInteger() также возвращает FALSE в поплавках. Для вашего удобства все как один вкладыш:

isNaturalNumber() { [[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]; }
isInteger() { [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]; }
isFloat() { [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]; }
isNumber() { isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1; }

Самый простой способ - проверить, содержит ли он символы, отличные от цифр. Вы заменяете все цифровые символы ничем и проверяете длину. Если длина не равна числу.

if [[ ! -n ${input//[0-9]/} ]]; then
    echo "Input Is A Number"
fi

Это может быть достигнуто с помощью grep чтобы увидеть, соответствует ли рассматриваемая переменная расширенному регулярному выражению.

Тест целое число 1120:

yournumber=1120
if [ $(echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]+$'; echo $?) -ne "0" ]; then
    echo "Error: not a number."
else
    echo "Valid number."
fi

Выход: Valid number.

Тест нецелого числа 1120a:

yournumber=1120a
if [ $(echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]+$'; echo $?) -ne "0" ]; then
    echo "Error: not a number."
else
    echo "Valid number."
fi

Вывод: Error: not a number.

объяснение

• grep, переключатель -E позволяет нам использовать расширенное регулярное выражение '^[0-9]+$'. Это регулярное выражение означает, что переменная должна содержать только [] числа от 0-9 нуля от девяти до ^ конца переменной $ и должна содержать как минимум + один символ.
• grep, тихий переключатель -q отключает любой выход независимо от того, находит ли он что-либо.
• $? это статус выхода предыдущей выполненной команды. Состояние выхода 0 означает успех, а что-либо большее означает ошибку. Команда grep имеет статус выхода 0 если находит совпадение, и 1 если нет;
• $() - это подоболочка, которая позволяет нам выполнить другую команду и затем использовать вывод.

Так положить все это вместе, в $() подоболочки, мы echo переменной $yournumber и | -q его в grep который с переключателем -q молча соответствует расширенному регулярному выражению -E '^[0-9]+$'. Затем мы echo $? статус выхода, который будет 0 если grep успешно нашел совпадение, и 1 если нет.

Теперь, за пределами подоболочки $() и обратно в условное условие if, мы берем вывод, либо 0 либо 1 из подоболочки $() и проверяем, не равен ли он -ne "0". Если он не соответствует, статус выхода будет 1 который не соответствует "0". Затем мы echo "Error: not a number." , При успешном совпадении выходной сигнал состояния выхода будет равен 0 что равно "0" и в этом случае мы echo "Valid number." ,

Для поплавков или пар

Мы можем просто изменить регулярное выражение с '^[0-9]+$' на '^[0-9]*+\.?[0-8]+$' для чисел с плавающей запятой или двойных чисел.

Тест поплавок 1120.01:

yournumber=1120.01
if [ $(echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]*+\.?[0-8]+$'; echo $?) -ne "0" ]; then
    echo "Error: not a number."
else
    echo "Valid number."
fi

Выход: Valid number.

Тест поплавок 11.20.01:

yournumber=11.20.01
if [ $(echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]*+\.?[0-8]+$'; echo $?) -ne "0" ]; then
    echo "Error: not a number."
else
    echo "Valid number."
fi

Вывод: Error: not a number.

Для негативов

Чтобы разрешить отрицательные целые числа, просто измените регулярное выражение с '^[0-9]+$' на '^\-?[0-9]+$'.

Чтобы разрешить отрицательные числа с плавающей запятой или двойные числа, просто измените регулярное выражение с '^[0-9]*+\.?[0-8]+$' на '^\-?[0-9]*+\.?[0-8]+$'.

Сделал то же самое здесь с регулярным выражением, которое проверяет всю часть и десятичную часть, разделенные точкой.

re="^[0-9]*[.]{0,1}[0-9]*$"

if [[ $1 =~ $re ]] 
then
   echo "is numeric"
else
  echo "Naahh, not numeric"
fi

Следуйте за David W answer от октября '13, если использовать expr, это может быть лучше

test_var=`expr $am_i_numeric \* 0` >/dev/null 2>&1
if [ "$test_var" = "" ]
then
    ......

Если числовое значение, умноженное на 1, дает одно и то же значение (включая отрицательные числа). В противном случае вы получите null, который вы можете проверить для

printf '%b' "-123\nABC" | tr '[:space:]' '_' | grep -q '^-\?[[:digit:]]\+$' && echo "Integer." || echo "NOT integer."

Удалите -\? в шаблоне соответствия grep, если вы не принимаете отрицательное целое число.

Мне нравится ответ Альберто Заккагни.

if [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null; then

Важные предпосылки: - не было порожних подоболочек - не активированы парсеры RE - большинство приложений оболочки не используют реальные числа

Но если $var является сложным (например, ассоциативный доступ к массиву), и если число будет неотрицательным целым числом (большинство случаев использования), то это, пожалуй, более эффективно?

if [ "$var" -ge 0 ] 2> /dev/null; then ..

Я использую printf в качестве других упомянутых ответов, если вы укажете строку формата "% f" или "% i", printf проверит вас. Легче, чем переосмысливать проверки, синтаксис прост и короток, а printf вездесущ. По моему мнению, это достойный выбор - вы также можете использовать следующую идею, чтобы проверить ряд вещей, что не только полезно для проверки чисел.

declare  -r CHECK_FLOAT="%f"  
declare  -r CHECK_INTEGER="%i"  

 ## <arg 1> Number - Number to check  
 ## <arg 2> String - Number type to check  
 ## <arg 3> String - Error message  
function check_number() { 
  local NUMBER="${1}" 
  local NUMBER_TYPE="${2}" 
  local ERROR_MESG="${3}"
  local -i PASS=1 
  local -i FAIL=0   
  case "${NUMBER_TYPE}" in 
    "${CHECK_FLOAT}") 
        if ((! $(printf "${CHECK_FLOAT}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then 
           echo "${PASS}"
        else 
           echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
           echo "${FAIL}"
        fi 
        ;;                 
    "${CHECK_INTEGER}") 
        if ((! $(printf "${CHECK_INTEGER}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then 
           echo "${PASS}"
        else 
           echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
           echo "${FAIL}"
        fi 
        ;;                 
                     *) 
        echo "Invalid number type format: ${NUMBER_TYPE} to check_number()." 1>&2
        echo "${FAIL}"
        ;;                 
   esac
} 

>$ var=45

>$ (($(check_number $var "${CHECK_INTEGER}" "Error: Found $var - An integer is required."))) && { echo "$var+5" | bc; }

Вы также можете использовать "let":

[ ~]$ var=1
[ ~]$ let $var && echo "It a number" || echo "It not a number"
It\ a number
[ ~]$ var=01
[ ~]$ let $var && echo "It a number" || echo "It not a number"
It\ a number
[ ~]$ var=toto
[ ~]$ let $var && echo "It a number" || echo "It not a number"
It\ not a number
[ ~]$ 

Но я предпочитаю использовать оператор "= ~" Bash 3+, как некоторые ответы в этом потоке.

Чтобы уловить отрицательные числа:

if [[ $1 == ?(-)+([0-9.]) ]]
    then
    echo number
else
    echo not a number
fi

• для проверки

  number=12345 или number=-23234 или number=23.167 или number=-345.234

• проверить числовые или нецифровые

  echo $number | grep -E '^-?[0-9]*\.?[0-9]*$' > /dev/null

• принять решение о дальнейших действиях, основанных на статусе выхода выше.

  if [ $? -eq 0 ]; then echo "Numeric"; else echo "Non-Numeric"; fi

Я нашел довольно короткую версию:

function isnum()
{
    return `echo "$1" | awk -F"\n" '{print ($0 != $0+0)}'`
}

Быстрая и грязная: я знаю, что это не самый элегантный способ, но я обычно добавлял к нему нуль и тестировал результат. так:

function isInteger {
  [ $(($1+0)) != 0 ] && echo "$1 is a number" || echo "$1 is not a number"
 }

x=1;      isInteger $x
x="1";    isInteger $x
x="joe";  isInteger $x
x=0x16 ;  isInteger $x
x=-32674; isInteger $x   

$(($ 1 + 0)) вернет 0 или бомбу, если $1 НЕ является целым числом. для примера:

function zipIt  { # quick zip - unless the 1st parameter is a number
  ERROR="not a valid number. " 
  if [ $(($1+0)) != 0 ] ; then  # isInteger($1) 
      echo " backing up files changed in the last $1 days."
      OUT="zipIt-$1-day.tgz" 
      find . -mtime -$1 -type f -print0 | xargs -0 tar cvzf $OUT 
      return 1
  fi
    showError $ERROR
}

ПРИМЕЧАНИЕ. Думаю, я никогда не думал проверять наличие поплавков или смешанных типов, которые сделают всю бомбу script... в моем случае я не хотел, чтобы это продвигалось дальше. Я собираюсь поиграть с решением mrucci и регулярным выражением Duffy - они кажутся наиболее надежными в рамках bash...

Я попробовал рецепт ультрасовременного клинка, поскольку он казался мне самым практичным и не мог заставить его работать. В конце концов я разработал другой способ, хотя, основываясь на других в замещении параметров, на этот раз с заменой регулярных выражений:

[[ "${var//*([[:digit:]])}" ]]; && echo "$var is not numeric" || echo "$var is numeric"

Он удаляет каждый символ: digit: class в $var и проверяет, осталось ли мы с пустой строкой, что означает, что оригинал был только числом.

Что мне нравится в этом, так это его небольшая занимательность и гибкость. В этой форме он работает только для целых чисел без разделителей, основанных на базе 10, хотя, конечно, вы можете использовать сопоставление шаблонов в соответствии с другими потребностями.

Я использую следующее (для целых чисел):

## ##### constants
##
## __TRUE - true (0)
## __FALSE - false (1)
##
typeset -r __TRUE=0
typeset -r __FALSE=1

## --------------------------------------
## isNumber
## check if a value is an integer 
## usage: isNumber testValue 
## returns: ${__TRUE} - testValue is a number else not
##
function isNumber {
  typeset TESTVAR="$(echo "$1" | sed 's/[0-9]*//g' )"
  [ "${TESTVAR}"x = ""x ] && return ${__TRUE} || return ${__FALSE}
}

isNumber $1 
if [ $? -eq ${__TRUE} ] ; then
  print "is a number"
fi

Если у вас установлен Perl, этот вкладыш прост, читабелен и расширяем

perl -se 'exit($n !~ /\d+/)' -- -n=a

Вот несколько тестов

perl -se 'exit($n !~ /\d+/)' -- -n=a; echo $?
1
perl -se 'exit($n !~ /\d+/)' -- -n=2; echo $?
0

Это довольно само собой объяснил, но здесь больше информации

• -e включает оценку
• -s позволяет передавать аргументы после - в этом случае -n
• !~ является оператором совпадения регулярного выражения отрицания, так как 0 в bash - это успех, мы хотим, чтобы он успешно -n если аргумент -n является числом

Вы можете захотеть обернуть это в функцию, здесь лучшая версия, которая тоже может читать числа с плавающей точкой.

is_number() { perl -se 'exit($n !~ /^\d+(\.\d+)?$/)' -- -n="$1"; }

Числа могут быть рассчитаны, поэтому запустите номера через калькулятор.

var=81
if (( $(echo "$var == $var" | bc -l 2>/dev/null) )); then
    echo "It a number"
else
    echo "not a number"
fi

Этот подход обрабатывает целые числа, поплавки, отрицательные числа и терпит неудачу во всем остальном, включая незаявленные и пустые переменные.

Стек выскочил из сообщения, спросил меня, действительно ли я хочу ответить после 30+ ответов? Но конечно!!! Используйте bash новые функции, и вот оно: (после комментария я внес изменения)

function isInt() {([[$ 1 -eq $(($ 1 + 0))]] 2 > /dev/null && & && & [[$ 1!= '']] && & эхо 1) || echo ''}

function isInt() {
   ([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$  ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}

Поддержка:

===============out-of-the-box==================
 1. negative integers (true & arithmetic),
 2. positive integers (true & arithmetic),
 3. with quotation (true & arithmetic),
 4. without quotation (true & arithmetic),
 5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
 6. empty string (false & arithmetic),
 7. no value (false & arithmetic),
 8. alphanumeric (false & no arithmetic),
 9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
 10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
 11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).

True/false - это то, что вы получаете из функции только при использовании в сочетании с подстановкой процесса, например, в [[ $( isInt <arg> ) ]], поскольку в bash нет логического типа нет возвращаемого значения функции.

Я использую капитал, когда результат тестового выражения WRONG, тогда как он должен быть обратным!

Посредством "арифметики" я имею в виду, что bash может выполнять математику, как в этом выражении: $x=$(( $y + 34)).

Я использую "арифметику/без арифметики", когда в математических выражениях аргумент действует так, как ожидается, и "НЕТ арифметики", когда он ошибочно работает по сравнению с ожидаемым.

Как вы видите, только 10 и 11 являются проблематичными!

Perfect!

PS: Обратите внимание, что МОСТ популярный ответ не работает в случае 9!

Это немного грубо по краям, но немного более дружелюбный к новичкам.

if [ $number -ge 0 ]
then
echo "Continue with code block"
else
echo "We matched 0 or $number is not a number"
fi

Это приведет к ошибке и напечатает "Недопустимый номер:", если число $number не является числом, но оно не выйдет из script. Как ни странно, нет тестовой опции, которую я мог бы найти, чтобы просто проверить целое число. Логика здесь будет соответствовать любому числу, которое больше или равно 0.

Принятый ответ здесь не работает, я нахожусь на MacOS. Работает следующий код:

if [ $(echo "$number" | grep -c '^[0-9]\+$') = 0 ]; then 
    echo "it is a number"
else
    echo "not a number"
fi

Ниже написан Script и используется для интеграции Script с Nagios, и он работает до сих пор

#!/bin/bash
# Script to test variable is numeric or not
# Shirish Shukla
# Pass arg1 as number
a1=$1
a=$(echo $a1|awk '{if($1 > 0) print $1; else print $1"*-1"}')
b=$(echo "scale=2;$a/$a + 1" | bc -l 2>/dev/null)
if [[ $b > 1 ]]
then
    echo "$1 is Numeric"
else
    echo "$1 is Non Numeric"
fi

EG:

# sh isnumsks.sh   "-22.22"
-22.22 is Numeric

# sh isnumsks.sh   "22.22"
22.22 is Numeric

# sh isnumsks.sh   "shirish22.22"
shirish22.22 is Non  Numeric