Это код .htaccess в WordPress. Может кто-нибудь объяснить, как это работает?

Question

Это код .htaccess в WordPress. Может кто-нибудь объяснить, как это работает?

32

Это код .htaccess для постоянных ссылок в WordPress. Я не понимаю, как это работает. Может кто-нибудь объяснить?

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>

Я googled и узнал, что часть -f и -d означает, что настоящие каталоги и файлы имеют более высокий приоритет.

Но что тогда ^index\.php$ - [L] и RewriteRule . /index.php [L]?

Как WordPress обрабатывает категории, теги, страницы и т.д. только с этим?

Это происходит внутри? Если это так, мне интересно узнать, как это сделать в PHP.

Спасибо

webnat0 21 фев. 2011, в 03:33

Источник

Теги:

php

wordpress

apache

.htaccess

1 ответ

Ещё вопросы

Kevin Stricker · Accepted Answer · 2011-02-21T05-17-00.000Z

48

Лучший ответ

^index\.php$ - [L] предотвращает переписывание запросов index.php во избежание ненужной проверки файловой системы. Если запрос имеет значение index.php, директива ничего не делает - и прекращает обработку правил [L].

Этот блок является единственным правилом, и он говорит, что если он не является реальным файлом, а не реальным каталогом, перенаправляйте запрос на index.php.

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]

index.php сам интерпретирует URL-адрес, запрошенный клиентом (PHP может видеть запрошенный URL-адрес с помощью $_SERVER['REQUEST_URI']), и он вызывает правильный код для рендеринга страницы, запрошенной пользователем.

Kevin Stricker 21 фев. 2011, в 05:17

0

Я заметил, что WordPress перенаправляет domain.com/index.php на domain.com. Если бы я хотел сделать что-то подобное в PHP, я должен просто использовать функцию заголовка? Мне интересно, есть ли лучший способ (дружественный поисковик? Более эффективный?) Сделать это.
webnat0 21 фев. 2011, в 03:26
0

Я не вижу причин, по которым перенаправление 301 из функции заголовка не подходит. Вы можете настроить параметры mod_rewrite для быстрого перенаправления 301 в теории, но в любом случае это не будет иметь большого значения.
Kevin Stricker 21 фев. 2011, в 03:35
2

RewriteRule ^index\.php$ - [L] : не является ли это избыточным, поскольку index.php действительно является реальным файлом (таким образом, ударив по RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f )?
matpop 05 дек. 2013, в 09:38
0

@matpop Если вы переписали URL, изменилось ли запрошенное имя файла?
Kevin Stricker 05 дек. 2013, в 20:20
1

Это то, что я говорю. Когда сначала RewriteRule . /index.php [L] выполняется, разве мы не получаем существующее имя файла? Если это так, не RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f false во второй итерации? Я не вижу исправления бесконечного цикла, в лучшем случае оптимизации. Что мне не хватает? Спасибо за вашу помощь
matpop 05 дек. 2013, в 21:45
1

@matpop Я согласен с тобой. Поскольку index.php является реальным файлом и существует в корне, зачем RewriteRule ^ index \ .php $ - [L], чтобы избежать внутренних циклов? Я согласен, что петли не будет, я проверил и не заметил проблемы. Для такой компании, как WordPress стоимостью в миллиард долларов, такой простой ошибки быть не должно, я наткнулся на этот вопрос, просто чтобы найти ответ на этот вопрос, кто-нибудь поймает то, чего нам не хватает?
Tarik 18 дек. 2015, в 16:34
0

@ Тарик Точно. Единственный случай бесконечного цикла - это когда файла index.php на самом деле нет. Если предположить, что файл существует, единственный эффект первого правила перезаписи состоит в том, что механизм вообще не проверяет, является ли запрошенный ресурс именем файла во второй итерации (или даже в первой итерации, если index.php был запрошен намеренно ). Все ли это имеет какое-то реальное применение? Суди сам!
matpop 18 дек. 2015, в 17:45
0

@Tarik, я согласен с тобой, речь не идет о бесконечных циклах. Однако он предотвращает ненужную проверку файловой системы при последующем запуске. Это повышает производительность, сохраняя проверки файловой системы двумя для каждого запроса страницы, а не тремя. Регулярное выражение выполняется быстрее, чем опрос файловой системы.
Nigel Peck 10 май 2017, в 21:04
0

Другой момент заключается в том, что он не будет зацикливаться бесконечно, даже если index.php не существует, потому что mod_rewrite перезапускает обработку только при изменении URL-адреса. Так что никакой бесконечный цикл не возникнет здесь.
Nigel Peck 10 май 2017, в 21:22
0

Почему бы просто не использовать RewriteRule . /index.php [L] ? Я проверяю это, и это не дает мне никакой ошибки. Действительно ли нужны другие строки?
Chazy Chaz 03 янв. 2019, в 19:47

Показать ещё 8 комментариев