подпроцесс не работает во время чтения канала

Question

подпроцесс не работает во время чтения канала

1

Я создаю и использую сам инструмент Plugin QGIS.

В заключение, плагин нуждается в логике, чтобы гарантировать, что пользователь установил Java.

Поэтому я пытаюсь запустить java -version и передавать вывод, когда он выходит.

Однако версия Java не печатается.

Это мой источник.

try:
    check_process = subprocess.Popen(["java", "-version", "2>&1"], stderr=subprocess.PIPE)
    check_process = check_process.communicate()

    # this is print func
    QgsMessageLog.logMessage(str(check_process), tag="Validating", level=QgsMessageLog.INFO)

except Exception as e:
    QgsMessageLog.logMessage(str(e), tag="Validating", level=QgsMessageLog.INFO)
    return

и результат

2018-09-21T09:36:21 0   (None, '')

Если у вас есть идеи, я буду благодарен вам за ваш совет. Спасибо.

윤현구 21 сен. 2018, в 03:37

Источник

0

Примечание: "2>&1" ничего не делает в вашем случае. Popen не интерпретирует синтаксис оболочки, если вы не укажете shell=True . Если вы хотите перенаправить stderr в stdout используйте stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT , если вы хотите перенаправить stdout в stderr используйте stdout=subprocess.STDERR, stderr=subprocess.PIPE . Примечание: если вы хотите использовать shell=True : 1) нет, это проблема безопасности 2) аргумент должен быть строкой, а не списком Popen("java -version 2>&1", shell=True) (НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ).
Giacomo Alzetta 21 сен. 2018, в 07:28
0

Попробуйте с библиотекой pexpect . Это намного проще.
NutCracker 21 сен. 2018, в 07:46
0

@GiacomoAlzetta shell=True - это проблема безопасности точно так же, как и инъекция sql. Пока нет движущихся частей, переменных в выражении или других средств для его изменения, это не проблема. Тем не менее, все еще есть издержки в том, что система откроет дополнительный подпроцесс; он откроет процесс оболочки, который затем выполнит процесс, который вы хотите, то есть java в этом случае.
JohanL 23 сен. 2018, в 05:59
0

@JohanL Вы не правы. Никогда не слышал о SHELLSHOCK? Это сделало уязвимыми все варианты использования оболочки, даже когда команда была фиксированной строкой. Несомненно, новые системы должны быть исправлены (но имейте в виду, что тонны систем устарели или не исправлены должным образом), и для этого все еще требуются некоторые особые условия, но это не правда, что shell=True - это проблема безопасности, "как SQLi". Это строго хуже. Следовательно, вы должны избегать этого любой ценой, пока вам это не понадобится, и если вы используете shell=True вам действительно следует также использовать env= и сохранять только те вещи в env, которые, как вы знаете, необходимы.
Giacomo Alzetta 24 сен. 2018, в 06:56
0

@GiacomoAlzetta Хотя я полностью согласен с тем, что не следует использовать shell=True и что последствия хуже, сама проблема безопасности по-прежнему имеет тот же тип, что и для SQL-инъекций. Тем не менее, я согласен, что последствия могут быть хуже, особенно из-за SHELLSHOCK (о котором я фактически не слышал) и что лучше вообще не использовать shell=True . Однако просто заявите, что его использование опасно и его следует избегать любой ценой, не говоря, почему, это не поможет ситуации.
JohanL 25 сен. 2018, в 16:46

Показать ещё 3 комментария

Теги:

python

subprocess

1 ответ

Ещё вопросы

Примечание: "2>&1" ничего не делает в вашем случае. Popen не интерпретирует синтаксис оболочки, если вы не укажете shell=True . Если вы хотите перенаправить stderr в stdout используйте stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT , если вы хотите перенаправить stdout в stderr используйте stdout=subprocess.STDERR, stderr=subprocess.PIPE . Примечание: если вы хотите использовать shell=True : 1) нет, это проблема безопасности 2) аргумент должен быть строкой, а не списком Popen("java -version 2>&1", shell=True) (НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ).
Попробуйте с библиотекой pexpect . Это намного проще.
@GiacomoAlzetta shell=True - это проблема безопасности точно так же, как и инъекция sql. Пока нет движущихся частей, переменных в выражении или других средств для его изменения, это не проблема. Тем не менее, все еще есть издержки в том, что система откроет дополнительный подпроцесс; он откроет процесс оболочки, который затем выполнит процесс, который вы хотите, то есть java в этом случае.
@JohanL Вы не правы. Никогда не слышал о SHELLSHOCK? Это сделало уязвимыми все варианты использования оболочки, даже когда команда была фиксированной строкой. Несомненно, новые системы должны быть исправлены (но имейте в виду, что тонны систем устарели или не исправлены должным образом), и для этого все еще требуются некоторые особые условия, но это не правда, что shell=True - это проблема безопасности, "как SQLi". Это строго хуже. Следовательно, вы должны избегать этого любой ценой, пока вам это не понадобится, и если вы используете shell=True вам действительно следует также использовать env= и сохранять только те вещи в env, которые, как вы знаете, необходимы.
@GiacomoAlzetta Хотя я полностью согласен с тем, что не следует использовать shell=True и что последствия хуже, сама проблема безопасности по-прежнему имеет тот же тип, что и для SQL-инъекций. Тем не менее, я согласен, что последствия могут быть хуже, особенно из-за SHELLSHOCK (о котором я фактически не слышал) и что лучше вообще не использовать shell=True . Однако просто заявите, что его использование опасно и его следует избегать любой ценой, не говоря, почему, это не поможет ситуации.

stovfl · Answer 1 · 2018-09-21T06-06-00.000Z

Вопрос: подпроцесс не работает

Вы используете 2>&1, это команда Shell и не будет работать, пока вы не будете использовать shell=True. Вы правы, перенаправляете stderr на stdout, так как java -version будет писать stderr.
Сделайте это, например: (Обратите внимание на различия, нет списка и stdout =, на ваш!)

check_process = subprocess.Popen("java -version 2>&1", shell=True, stdout=subprocess.PIPE)

Поскольку это даст ожидаемый результат для меня, вы получите (None, '') используя:

check_process = subprocess.Popen(["java", "-version", "2>&1"], stderr=subprocess.PIPE)

Первый кортеж - выход stdout который не используется в Popen.
Второй кортеж - это вывод stderr который является пустой строкой.

Для тестирования попробуйте в QGIS:

result = subprocess.check_output(["echo", "Hello World!"])
print(result)

Извините меня за опоздание. Уже слишком поздно проводить корейские каникулы. Я запустил его в соответствии с приведенным вами примером, но он не работает. with subprocess.Popen(["java", "-version"], stdout=subprocess.PIPE) as proc: и результат 2018-09-28T09:24:00 0 Error : __exit__ Хорошо работает, когда я запускаю java -version непосредственно из cmd, но я не знаю решение, потому что оно, кажется, применяется по-другому к среде QGIS, которую я не знаю.
Ошибка указывает на то, что вы используете Python 2.x. Модуль supprocess отличается. Я переписал свой ответ на неправильные выводы и версию Python 2.x.