Использовать объекты случая Scala для перечислений Java?

Question

Использовать объекты случая Scala для перечислений Java?

1

Скажем, у меня есть следующий object:

object CaseObjs {
  trait Person
  case object Female extends Person
  case object Male extends Person
}

Для целей " Don't Repeat Yourself я хотел бы использовать эти CaseObjs.Male and.Female как структуру данных, подобную Enum, в Java.

Другими словами, я хотел бы использовать этот case object в Java, а не создавать новое enum Java, которое дублирует код.

Я могу сделать это?

Kevin Meredith 03 июль 2014, в 18:36

Источник

0

возможный дубликат пользовательского перечисления Scala, найдена самая элегантная версия
iwein 03 июль 2014, в 19:08
0

Вы знаете, являются ли макросы единственным способом? Я благодарен за ответ, но я ничего не знаю о макросах, поэтому реализация java enum для моей черты Person , согласно приведенному выше примеру, может быть приемлемой опцией, учитывая мое незнание макросов.
Kevin Meredith 03 июль 2014, в 20:41
0

Я думаю, что в большинстве случаев вам сходит с рук решение с запечатанным trait + case, и макросы не нужны. Я думаю, что аспект взаимодействия - самая интересная часть.
iwein 05 июль 2014, в 07:07
0

После более внимательного прочтения немного , я думаю , что это вариант Кевин. Насколько я могу судить, решение для макросов не сделает ваш Java-код лучше.
iwein 05 июль 2014, в 07:15
0

Интересно, что вам не понравилось в моем ответе, и вы его опровергли, Кевин: / Вам не нужны никакие знания макросов, чтобы использовать Enum , и вы можете ссылаться на сгенерированный Seq из Java-кода, как вы всегда это делаете. Я могу сказать вам точно, что делать с Enum если вам нужна помощь с ним.
Ryoichiro Oka 05 июль 2014, в 07:42
0

Возможно, вы можете найти решение, которое подходит вам в этом посте
eruve 05 июль 2014, в 10:13
0

эй @RyoichiroOka - я не понизил твой пост. Я прочитаю больше ваших и iwein ответов позже сегодня
Kevin Meredith 05 июль 2014, в 15:39

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

java

scala

enums

dry

scala-java-interop

2 ответа

Ещё вопросы

возможный дубликат пользовательского перечисления Scala, найдена самая элегантная версия
Вы знаете, являются ли макросы единственным способом? Я благодарен за ответ, но я ничего не знаю о макросах, поэтому реализация java enum для моей черты Person , согласно приведенному выше примеру, может быть приемлемой опцией, учитывая мое незнание макросов.
Я думаю, что в большинстве случаев вам сходит с рук решение с запечатанным trait + case, и макросы не нужны. Я думаю, что аспект взаимодействия - самая интересная часть.
После более внимательного прочтения немного , я думаю , что это вариант Кевин. Насколько я могу судить, решение для макросов не сделает ваш Java-код лучше.
Интересно, что вам не понравилось в моем ответе, и вы его опровергли, Кевин: / Вам не нужны никакие знания макросов, чтобы использовать Enum , и вы можете ссылаться на сгенерированный Seq из Java-кода, как вы всегда это делаете. Я могу сказать вам точно, что делать с Enum если вам нужна помощь с ним.
Возможно, вы можете найти решение, которое подходит вам в этом посте
эй @RyoichiroOka - я не понизил твой пост. Я прочитаю больше ваших и iwein ответов позже сегодня

iwein · Answer 1 · 2014-07-05T05-09-00.000Z

Краткий ответ: Нет. См. Также этот вопрос

Согласно этому старому сообщению на scala-lang, лучший способ добиться интероперабельности - объявить перечисление на Java. Я не нашел причин полагать, что с тех пор изменилось.

Использование разных вариантов Scala сделает ваш Java-код плохой, а использование перечней Java из Scala прямолинейно.

Ryoichiro Oka · Answer 2 · 2014-07-03T13-51-00.000Z

Вы хотите, чтобы вы индексировали всех детей запечатанного класса? Тогда я думаю, что этот пост поможет вам. Убедитесь, что в реализации предполагается, что все дочерние элементы класса являются непосредственно наследующими объектами. Также scala.Enumeration может использоваться, если эти дети не нуждаются в конкретной реализации.