Java: Как проверить, к какому объекту принадлежит экземпляр?

Question

Java: Как проверить, к какому объекту принадлежит экземпляр?

1

Приносим извинения, если на этот вопрос уже был дан ответ, хотя у меня был обширный взгляд, но я не смог найти ответ. Чтобы подвести итог ситуации, я пытаюсь создать программу симулятора, которая имеет дело с разными существами хищника и жертвы, и в настоящее время проблема состоит в том, чтобы заставить каждого существа проверить, к какому типу существа оно относится, и я бы предпочел проверить, экземпляр принадлежит к одному и тому же объекту.

Так скажи, например, я сделал это:

private class Creature {
...
Creature [] fish = new Creature();
Creature [] shark = new Creature();
Creature [] penguin = new Creature();
}

а затем создал несколько экземпляров (существ) каждого типа в цикле:

for (int f=1;f<rnd;f++) {
fish[f] = new Creature();
//set attributes of creature

и тогда программа может определить, где они расположены по отношению друг к другу, я создал такую сетчатую систему:

Creature [][] gridloc = new Creature[x][y]; //relates to number of spaces tiles that determines movement.
Creature [] crloc = new Creature[tc]; //stores a reference to all creatures created.
...

crloc[tc] = fish[f]; gridloc[x][y]=crloc[tc] //or fish[f]
}

Так или иначе, я суммировал код там довольно много, что все работает, но когда каждое существо проверяет рядом с ним в gridloc для того, что есть, например, хищник, я не знаю, как проверить, найдет ли это другое существо определить, является ли это экземпляром одного и того же типа объекта или другого. Итак, что-то вроде:

if (!gridloc[x][y].getObject().equals(gridloc[x+1][y].getObject()) //if the current creature is not the same as the one next to it.

Я знаю такие вещи, как instanceof, но работает только с проверкой того, является ли объект экземпляром класса, а не если экземпляр принадлежит к одному типу объекта. Я также не могу просто использовать fish [1].equals(fish [2]), потому что они имеют разные атрибуты, и это будет проверять, являются ли они одинаковыми.

Любые идеи/предложения будут приветствоваться. Благодарю!

Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 18:40

Источник

0

«Экземпляр, принадлежащий объекту» - не получены термины, которые вы используете. Сам объект является экземпляром класса.
Swapnil 10 июль 2014, в 16:09
0

Извините, да, вы правы в моей ситуации: существо - это класс, а рыба, акула и пингвин - примеры этого класса. объекты. Однако затем я создаю несколько экземпляров этих объектов, и мне нужно знать, является ли, например, рыба 1 такой же, как рыба 2, поскольку она происходит от объекта рыбы, но НЕ совпадает с акулой 1, как это происходит от другого объекта.
Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 16:14
0

Что, если вы можете использовать логическое значение в классе, для каждого объекта, скажем, пингвин установит для isPenguin значение true , fish установит для isFish значение true или же вы можете использовать значение String , для каждого типа экземпляра, например, fish , установите это значение "fish" , penguin "penguin" . Не уверен, насколько хорош подход. Или вы можете использовать enum для этой цели
nIcE cOw 10 июль 2014, в 16:15
0

Спасибо, я думаю, что этот подход будет работать, но мне нужно, например, проверить все остальные типы существ, например: if (gridloc[x+1][y].isPenguin() && ...isShark() я бы скорее просто проверьте его не тот же тип объекта, хотя, возможно, придется сделать это таким образом :) У меня есть похожий способ сделать это в данный момент, так как каждый экземпляр существа имеет метод get / set с именем setType / getType, который получает строку + итератор. Я могу тогда сделать, if (gridloc[x+1][y].getType().startsWith("Fish"))
Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 16:25

Показать ещё 2 комментария

Теги:

java

object

arrays

equals

instance

4 ответа

2

Один из вариантов (и, возможно, лучший в долгосрочной перспективе, см. Ответы от @AlexC и @Don) заключается в создании подклассов Существа, называемых Fish, Shark, Penguin и т.д. Затем вы можете использовать instanceof.

Чтобы совместить это с полиморфизмом, вы должны добавить метод public boolean eats(Creature other) В стороне, когда я помогал присматривать за 4-летним ребенком, его любимая игра с маленькими пластиковыми фигурами животных была "то, что ест" с громкими воплями восторга,

В Существо, код будет return false; (хотя, возможно, рыбы едят рыбу?)
В Пингвине код будет return other instanceof Fish;
В Shark код будет return true;

Другой вариант - иметь поле Существа, которое его описывает. Возможно, перечисление или String для латинских классификационных названий. Затем вы можете использовать что-то вроде genus.equals("Carcharodon") для Shark или latinName.contains("Spheniscidae") для пингвинов.

user949300 10 июль 2014, в 13:43

0

Да, с классами полиморфизма я должен быть в состоянии сделать что-то вроде: if (gridloc[x][y] instanceof Fish) as fish тогда будет объектом класса. В настоящее время все существа имеют методы setType и getType, которые получают / возвращают строку + итератор, например «Fish 3» для идентификации каждого из них :) Эта информация вместе с уровнем голода и возрастом отображается на экране в информационном окне, когда вы нажмите на существо.
Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 17:34

2

Это проблема с вашим дизайном. Вы должны создать суперкласс под названием "Существо" и подкласс для рыбы, пингвина и всех остальных. Затем создайте массивы с этими типами подкласса. Затем вы можете выполнить проверку экземпляров с соседними объектами сетки.

Этот дизайн основан на полиморфизме. В конечном итоге это лучший подход, поскольку код более чистый и структурированный. Если вы сделаете так, даже через несколько лет, когда вы посмотрите на код; все же это будет иметь смысл.

Don 10 июль 2014, в 13:20

0

Так что я думаю, что нет способа проверить экземпляр объекта, если это не класс. Но потом, как вы говорите, мне нужно немного изменить дизайн, как сказал Алекс :)
Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 17:26

1

Возможно, существо должно быть перечислением...

public enum Creature {
    FISH(false), SHARK(true), PENGUIN(true);
    private boolean isPredator;
    private Point gridLocation;

    Creature(boolean isPredator) {
        this.isPredator = isPredator;
    }
    // ...getters/setters
}

с отдельным классом мирового класса для размещения сетей...

public class World {
    List<Creature> creatures = new LinkedList<>();

    public boolean isNearPredator(Creature c) {
        for (Creature i : creatures) {
            if (i.getGridLocation().distance(c.getGridLocation()) < 2
                    && i.isPredator()) {
                System.out.println("About to get eaten!");
            }
        }
    }
}

Andreas 10 июль 2014, в 13:48

1

Разумно, но в долгосрочной перспективе это может быть сложно, так как он добавляет все больше и больше существ, хочет добавить «Пакет расширения Амазонского дождевого леса» и т. Д. Также обратите внимание, что Пингвин является одновременно и хищником (рыбы), и добыча (Акулы).
user949300 10 июль 2014, в 16:31
0

Я согласен, что это вызовет проблемы в будущем.
Andreas 10 июль 2014, в 16:38
0

Это также было бы похоже на то, что я делаю что-то вроде gridloc[x][y].getType().startsWith() хотя я думаю? Честно говоря, не очень-то привык к использованию enum :) Однако я хотел бы начать использовать синтаксис с циклами for, просто не могу понять, как это сделать в данный момент :( Также ваш правильный Пингвин будет и хищником. и добыча, так что это будет еще один вызов :)
Jocelyn Wilde 10 июль 2014, в 17:29

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

«Экземпляр, принадлежащий объекту» - не получены термины, которые вы используете. Сам объект является экземпляром класса.
Извините, да, вы правы в моей ситуации: существо - это класс, а рыба, акула и пингвин - примеры этого класса. объекты. Однако затем я создаю несколько экземпляров этих объектов, и мне нужно знать, является ли, например, рыба 1 такой же, как рыба 2, поскольку она происходит от объекта рыбы, но НЕ совпадает с акулой 1, как это происходит от другого объекта.
Что, если вы можете использовать логическое значение в классе, для каждого объекта, скажем, пингвин установит для isPenguin значение true , fish установит для isFish значение true или же вы можете использовать значение String , для каждого типа экземпляра, например, fish , установите это значение "fish" , penguin "penguin" . Не уверен, насколько хорош подход. Или вы можете использовать enum для этой цели
Спасибо, я думаю, что этот подход будет работать, но мне нужно, например, проверить все остальные типы существ, например: if (gridloc[x+1][y].isPenguin() && ...isShark() я бы скорее просто проверьте его не тот же тип объекта, хотя, возможно, придется сделать это таким образом :) У меня есть похожий способ сделать это в данный момент, так как каждый экземпляр существа имеет метод get / set с именем setType / getType, который получает строку + итератор. Я могу тогда сделать, if (gridloc[x+1][y].getType().startsWith("Fish"))
Да, с классами полиморфизма я должен быть в состоянии сделать что-то вроде: if (gridloc[x][y] instanceof Fish) as fish тогда будет объектом класса. В настоящее время все существа имеют методы setType и getType, которые получают / возвращают строку + итератор, например «Fish 3» для идентификации каждого из них :) Эта информация вместе с уровнем голода и возрастом отображается на экране в информационном окне, когда вы нажмите на существо.
Так что я думаю, что нет способа проверить экземпляр объекта, если это не класс. Но потом, как вы говорите, мне нужно немного изменить дизайн, как сказал Алекс :)
Разумно, но в долгосрочной перспективе это может быть сложно, так как он добавляет все больше и больше существ, хочет добавить «Пакет расширения Амазонского дождевого леса» и т. Д. Также обратите внимание, что Пингвин является одновременно и хищником (рыбы), и добыча (Акулы).
Я согласен, что это вызовет проблемы в будущем.
Это также было бы похоже на то, что я делаю что-то вроде gridloc[x][y].getType().startsWith() хотя я думаю? Честно говоря, не очень-то привык к использованию enum :) Однако я хотел бы начать использовать синтаксис с циклами for, просто не могу понять, как это сделать в данный момент :( Также ваш правильный Пингвин будет и хищником. и добыча, так что это будет еще один вызов :)

AlexC · Accepted Answer · 2014-07-10T14-38-00.000Z

Вам нужно изучить Полиморфизм (http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/polymorphism.html). Вы объявляете Существо в качестве базового класса (или интерфейса) и расширяете/реализуете из класса Существо для каждого типа существа, которое у вас есть. Каждый подкласс будет реализовывать свои собственные методы, чтобы переопределить Существо и позволить вам правильно использовать методы, а также обнаруживать тип, используя метаданные класса, которые будут иметь каждый экземпляр.

Ааа, я помню полиморфизм ... вы совершенно правы, так что было бы больше смысла и было бы проще определять типы существ и т. Д. Я как бы переучиваю Java на данный момент со времени изучения его в Uni :)