Различные этапы обработки Clang

Question

Различные этапы обработки Clang

0

Подобно GCC, clang поддерживает остановку на разных этапах обработки C/C++. Например, передача флага -E приводит к тому, что он останавливается после того, как препроцессор и -c останавливаются перед связыванием.

До сих пор я знаю,

-E: предварительная обработка
-fsyntax-only: проверка синтаксиса
-S: сборка
-c: объектный код

Я пропустил какие-либо точки остановки между ними или это так?

namzug 02 март 2014, в 23:03

Источник

0

Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что в любом современном компиляторе сборка на самом деле является этапом перед объектным кодом, а не альтернативным выводом. Большинство компиляторов также могут ссылаться (отдельная стадия даже с одним объектным файлом, так как libc подключается) в командной строке.
abligh 02 март 2014, в 21:26
0

Я как бы представлял себе конвейер: препроцессор -> синтаксис -> сборка -> объект -> конечный исполняемый файл. Я должен был, вероятно, добавить, что нумерация, которую я включил, более логична, чем фактическая; насколько я был близок к финальному исполняемому файлу, как я на него смотрел.
namzug 02 март 2014, в 21:34
0

Вот как cc работал на PDP-11, однако я думаю, что современные компиляторы будут писать прямо в объектные файлы в обычном порядке.
abligh 02 март 2014, в 21:38
1

@abligh Насколько я знаю, Clang - единственный компилятор C / C ++ с интегрированным ассемблером. Я не слышал, чтобы GCC или cl.exe перестали вызывать внешний ассемблер, по крайней мере. Вместо прямой записи объектного файла они делают запись сборки во временный файл и затем вызывают на нем внешний ассемблер для создания объектного файла.
bames53 02 март 2014, в 22:21

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c++

clang

c

clang++

1 ответ

Ещё вопросы

Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что в любом современном компиляторе сборка на самом деле является этапом перед объектным кодом, а не альтернативным выводом. Большинство компиляторов также могут ссылаться (отдельная стадия даже с одним объектным файлом, так как libc подключается) в командной строке.
Я как бы представлял себе конвейер: препроцессор -> синтаксис -> сборка -> объект -> конечный исполняемый файл. Я должен был, вероятно, добавить, что нумерация, которую я включил, более логична, чем фактическая; насколько я был близок к финальному исполняемому файлу, как я на него смотрел.
Вот как cc работал на PDP-11, однако я думаю, что современные компиляторы будут писать прямо в объектные файлы в обычном порядке.
@abligh Насколько я знаю, Clang - единственный компилятор C / C ++ с интегрированным ассемблером. Я не слышал, чтобы GCC или cl.exe перестали вызывать внешний ассемблер, по крайней мере. Вместо прямой записи объектного файла они делают запись сборки во временный файл и затем вызывают на нем внешний ассемблер для создания объектного файла.

Joseph Mansfield · Accepted Answer · 2014-03-02T19-54-00.000Z

Вы также можете использовать -S -emit-llvm для генерации файлов сборки LLVM IR и просто -emit-llvm для файлов объектных файлов LLVM. Это независимые от языка представления кода, которые clang и другие LLVM-интерфейсы генерируют и передают LLVM для компиляции в исполняемый файл.