заменить strlen с sizeof для c-строки

Question

заменить strlen с sizeof для c-строки

0

Я хочу использовать метод mbstowcs_s, но без заголовка iostream. Поэтому я не могу использовать strlen для прогнозирования размера моего буфера. Следующий метод должен просто изменить c-строку на широкую c-строку и вернуть ее:

char* changeToWide(char* value)
{
   wchar_t* vOut = new wchar_t[strlen(value)+1];
   mbstowcs_s(NULL,vOut,strlen(val)+1,val,strlen(val));
   return vOut;
}

Как только я изменю его на

char* changeToWide(char* value)
{
   wchar_t* vOut = new wchar_t[sizeof(value)];
   mbstowcs_s(NULL,vOut,sizeof(value),val,sizeof(value)-1);
   return vOut;
}

Я получаю неправильные результаты (значения не одинаковы в обоих массивах). Каков наилучший способ его решения? Я также открыт для других идей, как сделать это преобразование без использования строк, но чистых массивов

Damian 05 март 2014, в 21:58

Источник

1

strlen живет в заголовке string.h . Или используйте это, или напишите свой собственный strlen .
juanchopanza 05 март 2014, в 20:21
0

К сожалению, я не могу использовать string.h. Кстати, возможно ли выполнить такое преобразование без заголовка? Просто чистый с
Damian 05 март 2014, в 20:23
0

Да, как я уже сказал, напишите свою собственную функцию strlen .
juanchopanza 05 март 2014, в 20:24
2

Написание собственного strlen тривиально: size_t strlen(char * s){ size_t ret = 0; while(*s++) ret++; return ret; }
Kninnug 05 март 2014, в 20:25
0

Я имел в виду преобразовать char * в wchar_t без заголовка, так как мне не нужен stdlib.h для использования mbstowcs_s
Damian 05 март 2014, в 20:29
0

Почему вы не можете использовать string.h ?
Wyzard 05 март 2014, в 20:37
1

Функция, возвращающая тип char * является ошибкой, верно? Я не думаю, что вы хотели бы там скрытого типа ...
ThoAppelsin 05 март 2014, в 20:39
0

Почему вы не можете использовать <string.h> ? Не зная причину этого, казалось бы, произвольного ограничения, мы не можем определить, каким может быть лучший обходной путь.
Keith Thompson 05 март 2014, в 20:40
0

@ThoAppelsin: неявного преобразования из wchar_t* в char* ; он просто не сможет скомпилировать (или, возможно, скомпилировать с предупреждением).
Keith Thompson 05 март 2014, в 20:41

Показать ещё 7 комментариев

Теги:

c++

arrays

c

cstring

2 ответа

Ещё вопросы

strlen живет в заголовке string.h . Или используйте это, или напишите свой собственный strlen .
К сожалению, я не могу использовать string.h. Кстати, возможно ли выполнить такое преобразование без заголовка? Просто чистый с
Да, как я уже сказал, напишите свою собственную функцию strlen .
Написание собственного strlen тривиально: size_t strlen(char * s){ size_t ret = 0; while(*s++) ret++; return ret; }
Я имел в виду преобразовать char * в wchar_t без заголовка, так как мне не нужен stdlib.h для использования mbstowcs_s
Почему вы не можете использовать string.h ?
Функция, возвращающая тип char * является ошибкой, верно? Я не думаю, что вы хотели бы там скрытого типа ...
Почему вы не можете использовать <string.h> ? Не зная причину этого, казалось бы, произвольного ограничения, мы не можем определить, каким может быть лучший обходной путь.
@ThoAppelsin: неявного преобразования из wchar_t* в char* ; он просто не сможет скомпилировать (или, возможно, скомпилировать с предупреждением).

ebasconp · Answer 1 · 2014-03-05T17-57-00.000Z

Учитывая char * или const char *, вы не можете использовать sizeof(), чтобы получить размер строки, указываемой вашей переменной char *. В этом случае sizeof() вернет вам количество байтов, которые использует указатель в памяти (обычно 4 байта в 32-битных архитектурах и 8 байтов в 64-разрядных архитектурах).

Если у вас есть массив символов, определенных как массив, вы можете использовать sizeof:

char text[] = "test";
auto size = sizeof(text); //will return you 5 because it includes the '\0' character.

Но если у вас есть что-то вроде этого:

char text[] = "test";
const char* ptext = text;
auto size2 = sizeof(ptext); //will return you probably 4 or 8 depending on the architecture you are working on.

ThoAppelsin · Answer 2 · 2014-03-05T18-23-00.000Z

Не то, чтобы я эксперт по этому вопросу, но преобразование char для wchar_t, по-видимому, ничего, кроме использования более широкого пространства для одних и тех же байтов, другими словами, префикса каждого char с некоторым набором нулей.

Я также не знаю C++, просто C, но я могу получить то, что, вероятно, будет выглядеть в C++, посмотрев ваш код, так что вот оно:

wchar_t * changeToWide( char* value )
{
    //counts the length of the value-array including the 0
    int i = 0;
    while ( value[i] != '\0' ) i++;

    //allocates enough much memory
    wchar_t * vOut = new wchar_t[i];

    //assigns values including the 0
    i = 0;
    while ( ( vOut[i] = 0 | value[i] ) != '\0' ) i++;

    return vOut;
}

0 | часть выглядит действительно устаревшей для меня, но мне хотелось включить ее, не знаю, почему...