Где запрос ActiveRecord возвращает пустое AssociationRelation

Question

Где запрос ActiveRecord возвращает пустое AssociationRelation

0

Я хочу сделать запрос, когда результаты будут добавлены в массив, например:

приложение/модели /user.rb

query = self.patients.where(["created_at >= ? and created_at >= ? and created_at >= ?", Time.zone.now.beginning_of_day, Time.now.beginning_of_week, Time.now.beginning_of_month]).to_a

Ожидаемый результат:

query
=> [3, 5, 12]

Текущий результат:

Patient Load (0.8ms)  SELECT 'patients'.* FROM 'patients' WHERE 'patients'.'medic_id' = 1 AND (created_at >= '2018-07-20 00:00:00' and created_at >= '2018-07-16 05:00:00' and created_at >= '2018-07-01 05:00:00')
=> #<ActiveRecord::AssociationRelation []>

without to_a method => [#<ActiveRecord::AssociationRelation []>]
with to_a method => []

модели

class User < ApplicationRecord 
  has_many :patients, dependent: :destroy
end

class Patient < ApplicationRecord
  belongs_to :user
end

Я получаю пустой массив /AssociationRelation, как я могу получить массив со счетом пациентов для начала дня, недели, месяца, как этот query = [3, 5, 12]?

Обратите внимание, используя:

Mysql: Ver 15.1 Распространение 10.1.34-MariaDB для Linux (x86_64) с использованием readline 5.1
Рубин: 2.3.3p222
Rails: 5.0.0.1
ActiveRecord: 5.0.0.1

Carlos Gómez 20 июль 2018, в 19:29

Источник

2

Это не то, как работает ActiveRecord. Вы не можете вернуть эти значения с помощью одного select , вам нужно три подзапроса.
meagar♦ 20 июль 2018, в 17:17

Теги:

mysql

ruby-on-rails

ruby

activerecord

2 ответа

Ещё вопросы

Это не то, как работает ActiveRecord. Вы не можете вернуть эти значения с помощью одного select , вам нужно три подзапроса.

Jay-Ar Polidario · Answer 1 · 2018-07-20T15-34-00.000Z

2

Решение:

class Patient < ApplicationRecord
  scope :created_since, -> (time) { where('created_at >= ?', time) }
  # ...
end

Пример:

как я могу получить массив со счетом пациентов для начала дня, недели, месяца, как этот запрос = [3, 5, 12]?

patients_counts = [
  Patient.created_since(Time.zone.now.beginning_of_day).count,
  Patient.created_since(Time.zone.now.beginning_of_week).count,
  Patient.created_since(Time.zone.now.beginning_of_month).count,
]

puts patients_counts
# => [3, 5, 12]

На всякий случай, если вы не знаете, вы также можете сделать это: @user.patients.created_since(...)

PS Я не предлагаю делать в одном запросе, и просто делаю три отдельных запроса count, как описано выше. Вы можете сделать это в одном запросе, но вам придется написать очень специфический SQL, и он станет уродливым, потому что вам понадобятся три подзапроса (из того, что я вижу).

Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 15:34

1

Почему бы не использовать один прицел и скоротать время?
user3334690 20 июль 2018, в 17:36
0

@ user3334690 ааа, ты совершенно прав! : D
Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 17:37
0

Я думаю, что вы могли бы сделать с одним подзапросом с помощью оператора case? Я обычно использую tsql (сервер sql), поэтому я не совсем уверен в синтаксисе, но что-то вроде: "SELECT SUM(q.today) AS today, SUM(q.week) AS week, SUM(q.month) AS month FROM (SELECT CASE WHEN created_at >= ? THEN 1 ELSE 0 END AS today, CASE WHEN created_at >= ? THEN 1 ELSE 0 END AS week, CASE WHEN created_at >= ? THEN 1 ELSE 0 END AS month) AS q" . Это, конечно, довольно противно для activerecord, но вы можете, возможно, Франкенштейн это с arel.
user3334690 20 июль 2018, в 17:53
0

о, я никогда не думал, что так будет. Интересно ... Хотя вы не думаете, что это будет медленнее, чем подсчет трех подзапросов? Я не очень хорошо разбираюсь в SQL, но мне кажется, что CASE WHEN применяет логику для каждой строки, и поэтому мне было просто интересно, что это замедлит процесс? Я попробую твой позже; Мне любопытно посмотреть: D
Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 18:09
0

@ Jay-ArPolidario спасибо, все работает отлично, если бы я хотел уменьшить количество запросов к базе данных, то мне пришлось бы делать запрос в raw sql?
Carlos Gómez 20 июль 2018, в 18:46
0

@ Jay-ArPolidario Я не уверен. Счетчик, вероятно, изменяет SQL-запрос на что-то вроде SELECT COUNT(id) FROM table WHERE created_at > ? Я думаю, что это будет довольно быстро, и в зависимости от сервера, вероятно, может повторно использовать план выполнения для трех пунктов. В любом случае, я думаю, вы определенно захотите поместить индекс в столбец create_at? Мне было бы любопытно увидеть некоторые ориентиры между двумя подходами.
user3334690 20 июль 2018, в 19:02
0

Ах да, возможно, база данных может легко оптимизировать запрос. Да, я тоже так думаю, что для столбца created_at понадобится индекс, если это не будет разовый код, который использовал бы Карлос :)
Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 20:00
0

@ CarlosGómez да, я верю в это. Ожидаемый результат вашего запроса - массив целых чисел (т. Е. [3, 5, 12] ), но если вы собираетесь использовать ActiveRecord , ожидаемым будет массив / объектов с одной record . Тем не менее, ActiveRecord поддерживает .count , .exists? , .group , .group ... Вы можете комбинировать .count и .group чтобы получить результирующее значение, например (то есть группирование по first_name ) {'Jake': 5, 'Trisha': 2} , но для вашего конкретного случая я не думаю, что вы можете группировать по "диапазону времени созданного_ с момента х" ...
Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 20:18
0

@ CarlosGómez ... но если ты что-нибудь придумаешь, дай мне знать; Я заинтересован: D Смотрите некоторые документы здесь , в частности, count . И, о-о, есть еще и arel , из которого, я полагаю, вы можете сделать это, потому что арел похож на низкоуровневую форму ActiveRecord , и на самом деле ActiveRecord построен поверх него. Если вы хотите исследовать; вот некоторые основы, которые я обычно всегда оглядываюсь назад, время от времени
Jay-Ar Polidario 20 июль 2018, в 20:22
0

@ Jay-ArPolidario спасибо, человек, я ценю вашу помощь, я проверю документы
Carlos Gómez 20 июль 2018, в 20:46

Показать ещё 8 комментариев

jedi · Answer 2 · 2018-07-20T15-15-00.000Z

Альтернативным решением было бы использовать оператор SQL UNION для объединения трех разных наборов записей, отфильтрованных разными метками времени. Вы можете прочитать, как добиться такого результата в этом сообщении: ActiveRecord Query Union