Поиск python.exe программно в python

Question

Поиск python.exe программно в python

1

Возможный дубликат:
Получение пути python.exe во время выполнения

У меня есть приложение python, которое запускает другие приложения с явными вызовами на C:\python25\python.exe, но это не работает, если пользователь установил 2.6 или установил его в другое место. Для exe существует переменная% PYTHON%, но это доступно только пользователю, который установил Python (другие пользователи не имеют этого набора envvar).

Есть ли другой способ поиска этого местоположения?

directedition 15 янв. 2010, в 20:56

Источник

0

По какой-либо причине вы не изменяете свой код для вызова python.exe вместо C:\python25\python.exe ?
hughdbrown 15 янв. 2010, в 19:31
4

дубликат: stackoverflow.com/questions/1846888/…
SilentGhost 15 янв. 2010, в 19:35

Теги:

python

3 ответа

4

>>> import sys
>>> sys.executable
'C:\\Program Files\\Python31\\pythonw.exe'

SilentGhost 15 янв. 2010, в 18:15

2

Я бью тебя на 17 секунд: P
nosklo 15 янв. 2010, в 19:32
0

Мне потребовалось время, чтобы открыть IDLE;)
SilentGhost 15 янв. 2010, в 19:34
1

17 секунд заставляют пять человек поднять голос nosklo и не поднять этот. (качает головой) +1 к обоим
Graeme Perrow 15 янв. 2010, в 19:49
0

Я не думаю, что это правильно, Грэм, все голоса были отданы после ответа рекурсива.
SilentGhost 15 янв. 2010, в 20:11
0

Моя точка зрения в том , что ваш ответ и ответ nosklo были размещены 17 секунд друг от друга, и сказать почти точно такой же (правильный) вещь, но его ответ имеет 5 больше (в то время - более 4 сейчас) upvotes , чем этот.
Graeme Perrow 18 янв. 2010, в 03:50

Показать ещё 3 комментария

1

Рассмотрите возможность использования execfile. Это выполняет script, который вы хотите использовать с тем же запущенным экземпляром python.

recursive 15 янв. 2010, в 18:28

0

Не понижение. Но я считаю этот дурной совет, в чем преимущество использования execfile в этом случае (над обычным 'import')?
ChristopheD 15 янв. 2010, в 19:39
0

Это означает выполнение файла вместо импорта библиотеки. В чем недостаток?
recursive 15 янв. 2010, в 20:04
0

Мое программное обеспечение запускает много экземпляров python, поскольку использование execfile поможет восстановить работоспособность моего списка запущенных процессов.
directedition 15 янв. 2010, в 20:06
0

Можно ли передать аргументы командной строки?
directedition 15 янв. 2010, в 20:08

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

По какой-либо причине вы не изменяете свой код для вызова python.exe вместо C:\python25\python.exe ?
Мне потребовалось время, чтобы открыть IDLE;)
17 секунд заставляют пять человек поднять голос nosklo и не поднять этот. (качает головой) +1 к обоим
Я не думаю, что это правильно, Грэм, все голоса были отданы после ответа рекурсива.
Моя точка зрения в том , что ваш ответ и ответ nosklo были размещены 17 секунд друг от друга, и сказать почти точно такой же (правильный) вещь, но его ответ имеет 5 больше (в то время - более 4 сейчас) upvotes , чем этот.
Не понижение. Но я считаю этот дурной совет, в чем преимущество использования execfile в этом случае (над обычным 'import')?
Это означает выполнение файла вместо импорта библиотеки. В чем недостаток?
Мое программное обеспечение запускает много экземпляров python, поскольку использование execfile поможет восстановить работоспособность моего списка запущенных процессов.
Можно ли передать аргументы командной строки?

nosklo · Accepted Answer · 2010-01-15T17-07-00.000Z

import sys
print sys.executable

Есть ли что-то, что sys не может сделать? Спасибо!