Почему настройка среды разработки для Android 2.3 под Windows так кошмарна?

Question

Почему настройка среды разработки для Android 2.3 под Windows так кошмарна?

1

Случай 1:

Я пытаюсь создать "чистую" 64-битную среду разработки в Windows 7. Это невозможно. Смотрите здесь два потока:

64-разрядный Eclipse не будет устанавливать .apk на эмулятор Android

Как приостановить окно командной строки при запуске приложения?

Кто-нибудь успешно использовал 64-разрядную версию Eclipse для Android 2.3 на 64-разрядной Windows 7?

Я понимаю, что 64-битная разработка на Windows 7 официально не поддерживается, но тогда возникает очевидный вопрос? Почему Google не может догнать Microsoft?

Случай 2:

Даже в 32-разрядной Windows XP рекомендуемая платформа/инструменты разработки для Android ведет себя непредсказуемым образом (как может планироваться один проект?):

А? Страница настроек Android отказывается загружать после добавления SDK 1.6

В отличие от программирования для Windows с использованием инструментов Microsoft, которые очень стабильны и очень предсказуемы, мой опыт работы с Eclipse + Android plugin + Android SDK заключается в том, что я никогда не знаю, какая "наземная мина" ждет меня за углом...

Итак, мой вопрос: почему это?

Это потому, что Eclipse - это альфа версия WebSphere (похоже на Fedora - это альфа для RHEL)?
Это потому, что Android-плагины и SDK постоянно бета-версии? (как Gmail был в течение многих лет)?
Это потому, что ни Eclipse, ни Инструменты Android и SDK (для Windows) являются адекватными тестирование?

Просьба сообщить.

Примечание для людей с триггером: если вы проголосуете, чтобы закрыть эту тему, вы по существу выражаете недоверие к членам сообщества, чтобы честно обсудить текущее состояние инструментов разработки Android для Windows (с потенциалом внося вклад в улучшенный набор инструментов).

Обновление (1): Наблюдая за нисходящими голосами, забавно видеть, как люди предпочитают 'click' вместо предоставления полезных ответов в приведенных выше ссылках. На самом деле, это не забавно, это печально.

Обновление (2): Я искренне признаю ответ Пола Макмиллана, который был самым конкретным и точным. Тем не менее, он был отредактирован кем-то другим, чтобы включить spin-doctoring, как "Fedora не является альфой для RHEL - это просто больше кровоточащего края", поэтому я должен был принять следующий лучший ответ.

Обновление (3): Я не могу поверить, что есть профессионалы, которые предлагают работать (ежедневно, а не для целей администрирования) из учетной записи администратора. Я могу понять, как работают домашние пользователи, но компьютерные специалисты?

Обновление (4): Мне удалось найти обходное решение проблемы, описанной в случае № 2 (см. ссылку выше). Это потребовало времени, которое предназначалось для запуска и запуска с использованием реальных программ для Android.

Обновление (5): Я прибегал к установке той же 64-разрядной среды разработки (Android 2.3) под Ubuntu 10.04 64-bit. Ни одного хлопот. И это БЫСТРО. Какое удовольствие.

Обновление (6): я, наконец, прибил источник этого великого испытания. Это оказалось Comodo Firewal l (aka CIS).

Android Eve 25 дек. 2010, в 23:06

Источник

0

Вы когда-нибудь пробовали использовать программное обеспечение Microsoft, которое было написано для ОС не от Microsoft? Я помню, как пытался использовать версию Internet Explorer для Unix (Solaris) несколько лет назад, и она была невероятно сломана и не поддерживала нескольких пользователей (причудливо, в мире Unix).
Laurence Gonsalves 25 дек. 2010, в 22:15
0

@Laurence, я знаю, что мои вопросы могут восприниматься как избиение Android. Это не мое намерение. Я очень горячо хочу принять разработку Android, и я не заинтересован в избиении, а скорее получаю правдивые ответы. Разрушение IE для Solaris не помогает мне добиться успеха на пути к разработке под Android.
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:21
3

@Android_Eve: «Я знаю, что мои вопросы могут восприниматься как избиение Android. Это не мое намерение» - ваш тон звучит как тролль (например, «Почему Google не может догнать Microsoft?»). Если вы хотите, чтобы к вам относились с уважением, я предлагаю вам относиться к другим с уважением ... и это включает в себя основную команду Android, команду разработчиков Eclipse и т. Д.
CommonsWare 25 дек. 2010, в 22:50
0

@CommonsWare Я не контролирую восприятие других людей. OTOH, если вы можете помочь команде Android разработать инструменты, хорошо протестированные под Windows XP (например, включая LUA), вы будете благословлены.
Android Eve 26 дек. 2010, в 01:03
0

Я не буду публиковать это как ответ, так как это не конкретный ответ на ваш вопрос. Но вы должны знать, что есть альтернативы затмению. В частности, недавно выпущенная IDEA 10 теперь имеет поддержку Android в бесплатной / открытой исходной версии сообщества. Я предпочитаю это затмить
JesusFreke 26 дек. 2010, в 02:56

Показать ещё 3 комментария

Теги:

android

eclipse

windows

eclipse-plugin

2 ответа

5

Похоже, ваша проблема связана скорее с разработкой в Windows, чем с самим Android SDK. Я получил его и работал довольно быстро на моем 64-битном поле Win7, но я действительно предпочитаю развиваться в Linux. После того, как я разобрал некоторые глупые проблемы с зависимостями eclipse, он был невероятно прост в запуске и обновлен.

Я подозреваю, что большинство хардкорных разработчиков Android (и люди, которые строят инструменты в Google) запускают Linux с некоторыми вкусами на своих ящиках, поэтому неудивительно, что инструменты там хорошо работают.

Eclipse на самом деле не является альфа-версией websphere - это совершенно удобный и стабильный инструмент в своем собственном праве. Fedora не является альфой для RHEL - это еще больше кровоточит. Вы можете запустить совершенно стабильную систему Fedora, но большинство компаний идут с RHEL из-за вариантов поддержки.

Плагины Android и SDK, безусловно, находятся в активной разработке, что хорошо. Это не обязательно делает их бета-качеством.

Eclipse используется невероятно широко. Он адекватно протестирован. Android SDK работают отлично для большинства пользователей. Мне жаль, что у вас были проблемы с ними, но, как вы признали, у вас необычная конфигурация.

Windows предназначена для работы с каждым пользователем в качестве администратора. Средства разработки обычно предполагают это с помощью средств разработки оборудования вдвойне. Это разумное предположение. Даже под Linux разработка Android действительно лучше работает с правами доступа root. Вы пытаетесь сделать что-то с основным оборудованием, которое обычные пользователи не могут сделать.

Paul McMillan 25 дек. 2010, в 19:20

0

@ Пол спасибо и +1. Если вам удалось настроить 64-битную среду Win7, не могли бы вы опубликовать подробные инструкции о том, как вы этого добились? Под «подробным» я также подразумеваю точные файлы, загруженные с сайта Android. Благодарю.
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:07
0

Я не могу поклясться, что на моем win7 box работает среда 2.3. Я должен был бы вернуться и посмотреть - меня сейчас нет рядом с этой машиной. Как я сказал в посте, я довольно быстро решил, что предпочитаю разрабатывать под Linux.
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 22:10
0

@ Пол ОК. Это достаточно справедливый ответ. Вы понимаете, что это только укрепляет мое нынешнее впечатление о разработке для Android под Windows (независимо от того, является ли это XP, Vista или 7), верно?
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:13
2

Я не буду спорить с этим. Так как это (вероятно) не то, с чем работают основные разработчики, это не так хорошо поддерживается. FWIW, разработав несколько вещей на Android, это укрепляет мои чувства по поводу разработки Java в целом - слишком многословно, и не стоит беспокоиться, если этого можно избежать ....
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 22:17
0

Если достаточное количество людей убедят меня, что разработка Android действительно предназначена для Linux, я пойду с этим, хотя, естественно, хочу иметь дело с одной кривой обучения за раз. Изучение Android разработки достаточно круто для меня, поэтому я предпочитаю делать это под знакомой ОС.
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:25
0

Да ... Изучать обе вещи одновременно, вероятно, не стоит (особенно если вы не собираетесь использовать Linux для других целей). Если вы не устали от использования новейших функций 2.3, я бы рекомендовал начать с версии 2.2, пока 2.3 не будет лучше поддерживаться на выбранной вами платформе. Требование 2.3 в вашем приложении - это хороший способ значительно сузить ваш рынок конечных пользователей прямо сейчас - большинство телефонов в лучшем случае имеют 2.1 или 2.2.
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 22:30
0

Спасибо, Пол. Моя проблема в том, что я попробовал это. Я отказался от 2.3 dev на 64-bit и попытался придерживаться 2.2. Но когда я добавил 1.6 SDK, моя среда разработки сломалась. Я действительно не хочу развиваться под моей учетной записью администратора. Любой совет? stackoverflow.com/questions/4527903/...
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:36
0

Хм ... Это прискорбно. Я не очень хорошо разбираюсь в том, как запускать приложения для Windows под ограниченными пользователями. Добавление SDK под учетной записью администратора, а затем попытка использовать его под ограниченным пользователем кажется опасным занятием. Я не уверен насчет окон, но в Linux можно использовать все эти инструменты, не «устанавливая» их в традиционном смысле, что может помочь решить эту проблему. Посмотрите, сможете ли вы найти архив Eclipse, который работает, просто разархивировав его и запустив исполняемый файл. Я знаю, что инструменты для Android, как правило, будут работать так.
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 22:47
0

В соответствии с принципом наименьшего количества пользователей, который вы указали в другой ветке: вы должны повышать свои привилегии до тех пор, пока «вы не сможете завершить работу». Это твой ответ. В конце концов, вы не дизайнер инструментов разработчика Android, вы просто пользователь этих инструментов. Сосредоточьтесь на частях, которыми вы можете управлять, и забудьте об остальном. Например, лично я хотел бы иметь возможность разрабатывать для Windows Mobile 7, но SDK для Windows Mobile 7 не работает в Windows XP, не работает в Windows Vista и не работает в виртуальной среде. ПК на Mac, он работает только на Windows 7.
Stephan Branczyk 25 дек. 2010, в 23:08
0

И, между прочим, если у вас есть деньги, приобретите Mac, это то, чем все равно пользуется большинство разработчиков Android в Google. И если у вас нет таких лишних денег, как у нас, проглотите свою гордость и запустите инструменты Android Developer под root. Вы знаете, что это решение, так что давай уже. Остановка "кошмара" находится под вашим контролем.
Stephan Branczyk 25 дек. 2010, в 23:14
0

+1. У меня 0 проблем с запуском 64-битной Linux на 64-битной JVM Java с 64-битным затмением. Проблема в Microsoft, а не в Google или Android.
Falmarri 26 дек. 2010, в 00:26
0

@Android Eve У моего друга были проблемы с использованием ограниченной учетной записи в Windows. Это была перспектива не 7, но запуск под админом на самом деле не такая уж большая проблема. Лично я работаю под Ubuntu без проблем, так что это мой совет.
smith324 26 дек. 2010, в 03:24

Показать ещё 10 комментариев

Ещё вопросы

Вы когда-нибудь пробовали использовать программное обеспечение Microsoft, которое было написано для ОС не от Microsoft? Я помню, как пытался использовать версию Internet Explorer для Unix (Solaris) несколько лет назад, и она была невероятно сломана и не поддерживала нескольких пользователей (причудливо, в мире Unix).
@Laurence, я знаю, что мои вопросы могут восприниматься как избиение Android. Это не мое намерение. Я очень горячо хочу принять разработку Android, и я не заинтересован в избиении, а скорее получаю правдивые ответы. Разрушение IE для Solaris не помогает мне добиться успеха на пути к разработке под Android.
@Android_Eve: «Я знаю, что мои вопросы могут восприниматься как избиение Android. Это не мое намерение» - ваш тон звучит как тролль (например, «Почему Google не может догнать Microsoft?»). Если вы хотите, чтобы к вам относились с уважением, я предлагаю вам относиться к другим с уважением ... и это включает в себя основную команду Android, команду разработчиков Eclipse и т. Д.
@CommonsWare Я не контролирую восприятие других людей. OTOH, если вы можете помочь команде Android разработать инструменты, хорошо протестированные под Windows XP (например, включая LUA), вы будете благословлены.
Я не буду публиковать это как ответ, так как это не конкретный ответ на ваш вопрос. Но вы должны знать, что есть альтернативы затмению. В частности, недавно выпущенная IDEA 10 теперь имеет поддержку Android в бесплатной / открытой исходной версии сообщества. Я предпочитаю это затмить
@ Пол спасибо и +1. Если вам удалось настроить 64-битную среду Win7, не могли бы вы опубликовать подробные инструкции о том, как вы этого добились? Под «подробным» я также подразумеваю точные файлы, загруженные с сайта Android. Благодарю.
Я не могу поклясться, что на моем win7 box работает среда 2.3. Я должен был бы вернуться и посмотреть - меня сейчас нет рядом с этой машиной. Как я сказал в посте, я довольно быстро решил, что предпочитаю разрабатывать под Linux.
@ Пол ОК. Это достаточно справедливый ответ. Вы понимаете, что это только укрепляет мое нынешнее впечатление о разработке для Android под Windows (независимо от того, является ли это XP, Vista или 7), верно?
Я не буду спорить с этим. Так как это (вероятно) не то, с чем работают основные разработчики, это не так хорошо поддерживается. FWIW, разработав несколько вещей на Android, это укрепляет мои чувства по поводу разработки Java в целом - слишком многословно, и не стоит беспокоиться, если этого можно избежать ....
Если достаточное количество людей убедят меня, что разработка Android действительно предназначена для Linux, я пойду с этим, хотя, естественно, хочу иметь дело с одной кривой обучения за раз. Изучение Android разработки достаточно круто для меня, поэтому я предпочитаю делать это под знакомой ОС.
Да ... Изучать обе вещи одновременно, вероятно, не стоит (особенно если вы не собираетесь использовать Linux для других целей). Если вы не устали от использования новейших функций 2.3, я бы рекомендовал начать с версии 2.2, пока 2.3 не будет лучше поддерживаться на выбранной вами платформе. Требование 2.3 в вашем приложении - это хороший способ значительно сузить ваш рынок конечных пользователей прямо сейчас - большинство телефонов в лучшем случае имеют 2.1 или 2.2.
Спасибо, Пол. Моя проблема в том, что я попробовал это. Я отказался от 2.3 dev на 64-bit и попытался придерживаться 2.2. Но когда я добавил 1.6 SDK, моя среда разработки сломалась. Я действительно не хочу развиваться под моей учетной записью администратора. Любой совет? stackoverflow.com/questions/4527903/...
Хм ... Это прискорбно. Я не очень хорошо разбираюсь в том, как запускать приложения для Windows под ограниченными пользователями. Добавление SDK под учетной записью администратора, а затем попытка использовать его под ограниченным пользователем кажется опасным занятием. Я не уверен насчет окон, но в Linux можно использовать все эти инструменты, не «устанавливая» их в традиционном смысле, что может помочь решить эту проблему. Посмотрите, сможете ли вы найти архив Eclipse, который работает, просто разархивировав его и запустив исполняемый файл. Я знаю, что инструменты для Android, как правило, будут работать так.
В соответствии с принципом наименьшего количества пользователей, который вы указали в другой ветке: вы должны повышать свои привилегии до тех пор, пока «вы не сможете завершить работу». Это твой ответ. В конце концов, вы не дизайнер инструментов разработчика Android, вы просто пользователь этих инструментов. Сосредоточьтесь на частях, которыми вы можете управлять, и забудьте об остальном. Например, лично я хотел бы иметь возможность разрабатывать для Windows Mobile 7, но SDK для Windows Mobile 7 не работает в Windows XP, не работает в Windows Vista и не работает в виртуальной среде. ПК на Mac, он работает только на Windows 7.
И, между прочим, если у вас есть деньги, приобретите Mac, это то, чем все равно пользуется большинство разработчиков Android в Google. И если у вас нет таких лишних денег, как у нас, проглотите свою гордость и запустите инструменты Android Developer под root. Вы знаете, что это решение, так что давай уже. Остановка "кошмара" находится под вашим контролем.
+1. У меня 0 проблем с запуском 64-битной Linux на 64-битной JVM Java с 64-битным затмением. Проблема в Microsoft, а не в Google или Android.
@Android Eve У моего друга были проблемы с использованием ограниченной учетной записи в Windows. Это была перспектива не 7, но запуск под админом на самом деле не такая уж большая проблема. Лично я работаю под Ubuntu без проблем, так что это мой совет.

icecreamman · Accepted Answer · 2010-12-25T20-54-00.000Z

1

Лучший ответ

Если Eclipse не работает, у вас есть опции для "разработки" для Android из командной строки.

icecreamman 25 дек. 2010, в 20:54

0

@icecreamman Это правда, но это не та среда разработки, которая рекомендована на официальном сайте Android. Я новичок в Android, я должен доверять тому, что говорит официальный сайт. Кроме того, я хотел бы насладиться инструментами, которые так же просты и удобны в использовании, как инструменты Microsoft.
Android Eve 25 дек. 2010, в 22:17
0

@icecreamman: Это не совсем справедливый ответ ... Java практически не работает без хорошей IDE. В среде IDE необходимо знать, какие библиотеки вы используете, чтобы она могла вам помочь.
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 22:19
0

@Android_Eve: «Это правда, но это не среда разработки, рекомендуемая на официальном сайте Android». - есть полная документация для разработки с использованием других IDE / командной строки, чтобы следовать инструкциям Eclipse.
CommonsWare 25 дек. 2010, в 22:43
0

@Paul McMillan: «Java практически не работает без хорошей IDE» - в качестве контрпримера я написал три книги по разработке приложений для Android, и я не использую Eclipse.
CommonsWare 25 дек. 2010, в 22:45
0

@CommonsWare что вы используете? Предположительно не ed .
Paul McMillan 25 дек. 2010, в 23:03
0

@ Пол Макмиллан: Komodo Edit, в настоящее время. Раньше я был парнем jEdit, но этот проект, казалось, потерял импульс. Я держу вкладки на Redcar и могу переключиться на него, как только он будет немного более запеченным. В то время как моя ежедневная разработка ведется на Linux, я преподаю разработку под Android на ноутбуке под Vista (лучшие результаты с проекторами), и поэтому я демонстрирую с помощью Komodo Edit.
CommonsWare 25 дек. 2010, в 23:07
2

@Paul Я занимаюсь разработкой Java начиная с альфа-версии Java, и я не использую Eclipse. (Чтобы ответить на ваш следующий вопрос, Vim - мой любимый редактор.) Я пробовал Eclipse несколько раз, но плюсы при переключении перевесили для меня плюсы.
Laurence Gonsalves 25 дек. 2010, в 23:24
0

@ Laurence Я не утверждал, что нужно Затмение. Специально для учеников, и особенно для Android, IDE очень помогает в освоении. Я также не использую IDE для ежедневного кодирования (если не считать Emacs ... это действительно больше ОС), но я пишу на Python ежедневно, поэтому мне приходится набирать гораздо меньше символов для достижения того же эффекта ,
Paul McMillan 26 дек. 2010, в 00:43
0

@ ComomWare Я должен это проверить. Мне больно рекомендовать Eclipse людям, начинающим с Java, и я не могу с чистой совестью ожидать, что они изучат emacs.
Paul McMillan 26 дек. 2010, в 00:45

Показать ещё 7 комментариев