Инструмент Python для баланса скобок, кавычек и скобок

Question

Инструмент Python для баланса скобок, кавычек и скобок

1

Кто-нибудь знает о уже написанном Python script, инструменте или редакторе, который будет проверять наличие несбалансированных многострочных токенов? (круглые скобки, кавычки, {}, [] и т.д.)

Я пишу код Python в IDLE, и каждый раз я получаю "токен EOF в многострочном выражении" и начинаю ругаться, потому что это означает, что где-то примерно в 200 строках кода я забыл закрытие круглых скобок или цитата и IDLE не могут сказать мне, где. Это похоже на довольно прямолинейную вещь, у меня просто нет времени или свободного пространства, чтобы самостоятельно разобраться с ней.

Большое спасибо

Rowan 20 янв. 2010, в 20:22

Источник

0

Eclipse Pydev работает нормально для этого ... и я уверен, что есть поддержка в Emacs и т.д.
jldupont 20 янв. 2010, в 19:22
0

Не нарушена ли синтаксическая раскраска? Обычно это говорит вам все, что вам нужно знать?
S.Lott 20 янв. 2010, в 19:23
0

это не цвет (), {} или [] операторы; он выделяется только при вводе закрывающего токена. Если я не заметил выделения или набрал строку, а затем запутался в скобках, это не очень помогает.
Rowan 20 янв. 2010, в 19:48
0

Так что это работает, но вы предпочитаете игнорировать это? Это не кажется правильным. У меня пока нет проблем. Не могли бы вы описать взаимодействие, которое приводит к проблеме?
S.Lott 20 янв. 2010, в 20:30
0

Пример 1: я набираю, например, log_file.write( something ) , иду делать что-то еще, потом понимаю, что я хочу, чтобы файл журнала говорил что-то немного другое, и возвращаюсь и вставляю что-то вроде str(datetime.now()) + "stuff" + string name + str(numeric operations) + "stuff" и т. д. вместо некоторых somestuff . Это может растянуться на несколько строк, и если у меня достаточно вложенных вызовов, я где-то ошибаюсь в скобках; если внутри моих строковых литералов есть кавычки, я тоже могу их испортить. Если во время набора текста я смотрю на что-то другое, я пропускаю временную подсветку.
Rowan 20 янв. 2010, в 21:29
0

Пример 2: я log_file.write( , понимая, что я не знаю, что я хочу туда поместить, продолжаю работать над следующей вещью, которую я хотел исправить, и полностью забываю об этом. Пример 3: я печатаю строковое литеральное присваивание, например path = r'C:\folder\folder\' и забудьте экранировать последнюю обратную косую черту. Поскольку после этой строки ничего нет, окраска синтаксиса не говорит мне, что строковый литерал не закончился. Если я наберу asdsdf после этого в этой строке, он показывает зеленый цвет, но строки после этого нет.
Rowan 20 янв. 2010, в 21:38
0

Честно говоря, их вполне можно избежать, если не кодировать, когда у них нет сна, но для меня это не вариант.
Rowan 20 янв. 2010, в 21:40
0

@Rowan: Пожалуйста, не добавляйте комментарии к своему вопросу. Пожалуйста, сделайте эту информацию первоклассной частью вопроса, а не трудно читаемым комментарием, приложенным к вопросу. У вас есть вопрос. Вы можете исправить это, чтобы сделать его кристально чистым.
S.Lott 20 янв. 2010, в 21:48

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

python

4 ответа

1

emacs автоматически выделит соответствующие пары круглых скобок/скобок/кавычек/и т.д. по мере их ввода, и он немедленно сообщит вам, если вы не согласны с ними (например, если вы наберете [, а затем )). Я уверен, что vim также делает это, но поскольку я не использую vim, я не могу сказать с уверенностью.

Adam Rosenfield 20 янв. 2010, в 16:46

0

Vim определенно делает это. Это также позволяет перейти к парному элементу, нажав % .
Antony Hatchkins 20 янв. 2010, в 19:28
0

О, я не могу не думать о текстовых консолях, когда я думаю о emacs или vim. Я не использовал их с детства.
Rowan 20 янв. 2010, в 20:00

0

Если вы используете текстовый редактор vim, есть синтаксис синтаксиса для Python, который может быть полезен. Правила отступов Vim python также выстраивают новую строку с непревзойденной открытой скобкой из предыдущей строки. Это был мой визуальный сигнал, что что-то не сбалансировано.

Michael Kristofik 20 янв. 2010, в 17:33

0

PyDev - лучшая среда разработки для разработки на Python. Имеет эту функцию и многое другое.

Pedro Ghilardi 20 янв. 2010, в 17:25

Ещё вопросы

Eclipse Pydev работает нормально для этого ... и я уверен, что есть поддержка в Emacs и т.д.
Не нарушена ли синтаксическая раскраска? Обычно это говорит вам все, что вам нужно знать?
это не цвет (), {} или [] операторы; он выделяется только при вводе закрывающего токена. Если я не заметил выделения или набрал строку, а затем запутался в скобках, это не очень помогает.
Так что это работает, но вы предпочитаете игнорировать это? Это не кажется правильным. У меня пока нет проблем. Не могли бы вы описать взаимодействие, которое приводит к проблеме?
Пример 1: я набираю, например, log_file.write( something ) , иду делать что-то еще, потом понимаю, что я хочу, чтобы файл журнала говорил что-то немного другое, и возвращаюсь и вставляю что-то вроде str(datetime.now()) + "stuff" + string name + str(numeric operations) + "stuff" и т. д. вместо некоторых somestuff . Это может растянуться на несколько строк, и если у меня достаточно вложенных вызовов, я где-то ошибаюсь в скобках; если внутри моих строковых литералов есть кавычки, я тоже могу их испортить. Если во время набора текста я смотрю на что-то другое, я пропускаю временную подсветку.
Пример 2: я log_file.write( , понимая, что я не знаю, что я хочу туда поместить, продолжаю работать над следующей вещью, которую я хотел исправить, и полностью забываю об этом. Пример 3: я печатаю строковое литеральное присваивание, например path = r'C:\folder\folder\' и забудьте экранировать последнюю обратную косую черту. Поскольку после этой строки ничего нет, окраска синтаксиса не говорит мне, что строковый литерал не закончился. Если я наберу asdsdf после этого в этой строке, он показывает зеленый цвет, но строки после этого нет.
Честно говоря, их вполне можно избежать, если не кодировать, когда у них нет сна, но для меня это не вариант.
@Rowan: Пожалуйста, не добавляйте комментарии к своему вопросу. Пожалуйста, сделайте эту информацию первоклассной частью вопроса, а не трудно читаемым комментарием, приложенным к вопросу. У вас есть вопрос. Вы можете исправить это, чтобы сделать его кристально чистым.
Vim определенно делает это. Это также позволяет перейти к парному элементу, нажав % .
О, я не могу не думать о текстовых консолях, когда я думаю о emacs или vim. Я не использовал их с детства.

danben · Accepted Answer · 2010-01-20T17-40-00.000Z

Я использую Eclipse с PyDev. Это очень хорошо для такого рода вещей и многое другое.

Ссылки ура. Спасибо, я проверю это.