Предложение IN в PreparedStatement

Question

Предложение IN в PreparedStatement

1

Я использую ojdbc6 jar, и я хочу использовать предложение In в PreparedStatement.

Я использовал метод createArrayOf(String,ArrayOfString) объекта соединения.

У меня возникла ошибка как функция Unsupported

Я проверил класс PhysicalConnection в реализации для этого метода.

public Array createArrayOf(String s, Object aobj[]) throws SQLException {
        SQLException sqlexception = DatabaseError.createUnsupportedFeatureSqlException();
        sqlexception.fillInStackTrace();
        throw sqlexception;
    }

Я проверил ojdbc14.jar для этого метода. В этом файле.jar этот метод не определен.

Пожалуйста, помогите мне, какую банку я должен использовать? Я хочу реализовать функциональность предложения In в PreparedStatement.

user2343420 29 янв. 2015, в 14:29

Источник

1

Пожалуйста, оставьте сообщение об ошибке. Кроме того, к какой версии Oracle вы подключаетесь? Какую строку SQL вы используете в PreparedStatement? Пожалуйста, включите больше информации
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:25
0

Кроме того, почему бы вам просто не сказать «AND some_value IN ('value1', 'value2')" прямо в SQL для PreparedStatement?
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:28
0

Я использую оракул "11.2.0.4.0" и Ojdbc 6
user2343420 29 янв. 2015, в 13:30
0

Как только вы разместите другую информацию в своем вопросе, мы можем помочь вам больше :-)
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:30
0

см. мой запрос примерно так ... Выберите * из Employee, где ID IN (?). Я пытался установить этот держатель с помощью Array Of the oracle ... вроде Array ids = connection.createArrayOf ("VARCHAR", new String [] {"0", "1"}); prestmt.setArray (1, идентификаторы);
user2343420 29 янв. 2015, в 13:33
1

Предложение IN не поддерживает bind array . Вместо этого вы должны IN (:val1,:val2...:valn) запрос, подобный IN (:val1,:val2...:valn)
Maheswaran Ravisankar 29 янв. 2015, в 13:35
0

И я получаю эту ошибку java.sql.SQLException: неподдерживаемая функция в oracle.jdbc.driver.PhysicalConnection.createArrayOf (PhysicalConnection.java:9309)
user2343420 29 янв. 2015, в 13:36
1

хорошо, но я не знаю, сколько чисел будет там .. Я не могу сделать это динамическим
user2343420 29 янв. 2015, в 13:37
0

Таким образом, вы получаете массив значений String, и он может быть разных размеров?
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:39
0

Да, я получаю List и создаю его массив, и еще один, я не могу коснуться также части запроса, потому что определенная метка-заполнитель - это константы, соответствующие требованию.
user2343420 29 янв. 2015, в 13:41
0

Как это может быть константой, если количество значений может измениться?
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:41
0

вы можете сделать его динамическим ... просто с помощью генерации имен переменных ... к сожалению, Oracle DONOT поддерживает привязку массива к предложению IN с SQL. Для этого есть решение PL/SQL , которое может быть громоздким.
Maheswaran Ravisankar 29 янв. 2015, в 13:42
0

Я прочитал ответ только из переполнения стека stackoverflow.com/questions/13254133/… -> Кажется, лучший ответ в JDBC 4 - это использовать setArray (). PreparedStatement pstmnt = dataSource.getConnection (). PrepareStatment ("SELECT * FROM Table, ГДЕ ID НЕ ВХОДИТ (?)"); pstmt.setArray (1, dataSource.getConection (). createArrayOf ("string", excludeList.toArray ()));
user2343420 29 янв. 2015, в 13:43
1

Вы смотрели на этот защищенный пост? stackoverflow.com/questions/178479/...
Ascalonian 29 янв. 2015, в 13:45
0

Немногие другие базы данных поддерживают это. Оракул, не надо. Отсюда и исключение во время выполнения.
Maheswaran Ravisankar 29 янв. 2015, в 13:48
0

ооо хорошо ... да, я также проверил этот защищенный пост ... Я думал, что при обновлении драйвера или другого метода решение будет, но не повезло .. хорошо
user2343420 29 янв. 2015, в 13:56
0

Спасибо, друзья, за ваше драгоценное время, .., пожалуйста, дайте мне знать, если есть какое-то другое решение. Я должен выполнить подготовленное количество раз, поскольку количество IDS есть, это только резервное решение ....
user2343420 29 янв. 2015, в 13:58
0

Единственный подход, который работал для меня. К сожалению, не так чисто, как createArrayOf - blogs.itemis.de/kloss/2009/03/05/…
user43685 13 авг. 2015, в 18:57

Показать ещё 16 комментариев

Теги:

java

oracle

jdbc

1 ответ

Ещё вопросы

Пожалуйста, оставьте сообщение об ошибке. Кроме того, к какой версии Oracle вы подключаетесь? Какую строку SQL вы используете в PreparedStatement? Пожалуйста, включите больше информации
Кроме того, почему бы вам просто не сказать «AND some_value IN ('value1', 'value2')" прямо в SQL для PreparedStatement?
Как только вы разместите другую информацию в своем вопросе, мы можем помочь вам больше :-)
см. мой запрос примерно так ... Выберите * из Employee, где ID IN (?). Я пытался установить этот держатель с помощью Array Of the oracle ... вроде Array ids = connection.createArrayOf ("VARCHAR", new String [] {"0", "1"}); prestmt.setArray (1, идентификаторы);
Предложение IN не поддерживает bind array . Вместо этого вы должны IN (:val1,:val2...:valn) запрос, подобный IN (:val1,:val2...:valn)
И я получаю эту ошибку java.sql.SQLException: неподдерживаемая функция в oracle.jdbc.driver.PhysicalConnection.createArrayOf (PhysicalConnection.java:9309)
хорошо, но я не знаю, сколько чисел будет там .. Я не могу сделать это динамическим
Таким образом, вы получаете массив значений String, и он может быть разных размеров?
Да, я получаю List и создаю его массив, и еще один, я не могу коснуться также части запроса, потому что определенная метка-заполнитель - это константы, соответствующие требованию.
Как это может быть константой, если количество значений может измениться?
вы можете сделать его динамическим ... просто с помощью генерации имен переменных ... к сожалению, Oracle DONOT поддерживает привязку массива к предложению IN с SQL. Для этого есть решение PL/SQL , которое может быть громоздким.
Я прочитал ответ только из переполнения стека stackoverflow.com/questions/13254133/… -> Кажется, лучший ответ в JDBC 4 - это использовать setArray (). PreparedStatement pstmnt = dataSource.getConnection (). PrepareStatment ("SELECT * FROM Table, ГДЕ ID НЕ ВХОДИТ (?)"); pstmt.setArray (1, dataSource.getConection (). createArrayOf ("string", excludeList.toArray ()));
Вы смотрели на этот защищенный пост? stackoverflow.com/questions/178479/...
Немногие другие базы данных поддерживают это. Оракул, не надо. Отсюда и исключение во время выполнения.
ооо хорошо ... да, я также проверил этот защищенный пост ... Я думал, что при обновлении драйвера или другого метода решение будет, но не повезло .. хорошо
Спасибо, друзья, за ваше драгоценное время, .., пожалуйста, дайте мне знать, если есть какое-то другое решение. Я должен выполнить подготовленное количество раз, поскольку количество IDS есть, это только резервное решение ....
Единственный подход, который работал для меня. К сожалению, не так чисто, как createArrayOf - blogs.itemis.de/kloss/2009/03/05/…

BretC · Answer 1 · 2015-01-29T12-01-00.000Z

Поэтому вы хотите сделать что-то вроде...

SELECT * FROM TAB WHERE ID IN ?

У меня была аналогичная проблема в прошлом и я пробовал всевозможные трюки с JDBC и Oracle (такие как пользовательские типы и т.д.), Но это то, что мы закончили с...

Создайте глобальную временную таблицу, содержащую один столбец идентификатора (в скобках для сеанса - ВКЛ. КОМИТЕТ УДАЛИТЬ)
Начать транзакцию
Вставьте все идентификаторы, которые вы хотите, используя оператор партии в таблицу temp
Присоединитесь к этой таблице, чтобы получить результаты, например...

SELECT * FROM TAB T INNER JOIN MyTempTable X ON T.ID = X.ID
Когда вы совершаете фиксацию, таблица temp усечена

Если вам нужно сделать несколько из них в одной транзакции, сначала удалите форму temp-таблицы.

(Кроме того, у нас было множество проблем с версиями драйверов и такими вещами, как setArray и т.д., Поэтому мы остановились на этом)

У меня есть только права на чтение БД.
@ user2343420 это боль !! Если вам приходится прибегать к «динамическому» sql, помните, что некоторые СУБД (например, Oracle) поддерживают только 1000 элементов в предложении IN. Вы всегда можете подготовить 1000 заявлений, и если у вас есть более 1000 вещей, сделать их в нескольких партиях ...