Дотнет возвращает 1 из 2 типов

Question

Дотнет возвращает 1 из 2 типов

2

У меня есть простой метод настройки, чтобы создать запись и, если она прошла успешно, вернуть созданную запись. Если это не так, верните ValidationError.

public async Task<MyNewEntry> CreateEntry(MyUser user, MyEntryRequest entry)

Это прекрасно работает, если запись была действительной. Но я хочу вернуть ValidationError, если проверка не удалась.

Я пытался сделать это:

public async Task<MyNewEntry | ValidationError> CreateEntry(MyUser user, MyEntryRequest entry)

Но тогда это не компилируется. Как мне сконструировать этот метод так, чтобы он мог возвращать либо MyNewEntry либо ValidationError

mwilson 25 нояб. 2018, в 01:08

Источник

3

AFAIK нет ничего встроенного. Вы можете обернуть их в структуру Either (как в Scala ), или, например, обернуть ошибку валидации в исключении, или вернуть один в качестве выходного параметра, а другой - ноль, если установлен, но я не уверен, что какой-либо из них супер чистый.
Rup 24 нояб. 2018, в 23:31
2

Возвращать два разных типа, как правило, плохая идея. Вы можете просто установить «допустимый» флаг в своем классе MyNewEntry, который указывает на успех или неудачу.
Idle_Mind 24 нояб. 2018, в 23:32
1

Да, я пытался избежать изменения типов, поскольку они являются сторонними. Я думаю, я просто сделаю класс-обертку, который знает, как с этим справиться.
mwilson 24 нояб. 2018, в 23:32
0

Использовать Tuple ? Родительский класс? На самом деле звучит так, будто вы должны бросить исключение. Сбои валидации - это не то, что вы можете решить во время компиляции
Caius Jard 24 нояб. 2018, в 23:57
1

Это будет дизайн, основанный на исключениях, и, учитывая влияние исключений на приложение, этого следует избегать при любых обстоятельствах. Избегайте бросать исключения, когда вы знаете, что может произойти. Валидация-результат, независимо от того, какого рода, не являются исключениями.
Chris 25 нояб. 2018, в 00:02
0

Я бы второй Caius Jard, выбросить исключение
Brian White 25 нояб. 2018, в 00:02
0

Все мнения действительны. Но в данном случае это, в конечном счете, запрос HttpRequest, и если возникает ошибка проверки, я просто хочу получить ошибку проверки, чтобы я мог показать это пользователю и заставить его исправить запись, пока она не будет действительной ».
mwilson 25 нояб. 2018, в 00:08
0

В существующем вопросе о возврате различных типов существует множество вариантов, в частности, принятый ответ примерно такой же, как stackoverflow.com/a/24376993/477420 .
Alexei Levenkov 25 нояб. 2018, в 03:16

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

c#

.net

1 ответ

Ещё вопросы

AFAIK нет ничего встроенного. Вы можете обернуть их в структуру Either (как в Scala ), или, например, обернуть ошибку валидации в исключении, или вернуть один в качестве выходного параметра, а другой - ноль, если установлен, но я не уверен, что какой-либо из них супер чистый.
Возвращать два разных типа, как правило, плохая идея. Вы можете просто установить «допустимый» флаг в своем классе MyNewEntry, который указывает на успех или неудачу.
Да, я пытался избежать изменения типов, поскольку они являются сторонними. Я думаю, я просто сделаю класс-обертку, который знает, как с этим справиться.
Использовать Tuple ? Родительский класс? На самом деле звучит так, будто вы должны бросить исключение. Сбои валидации - это не то, что вы можете решить во время компиляции
Это будет дизайн, основанный на исключениях, и, учитывая влияние исключений на приложение, этого следует избегать при любых обстоятельствах. Избегайте бросать исключения, когда вы знаете, что может произойти. Валидация-результат, независимо от того, какого рода, не являются исключениями.
Я бы второй Caius Jard, выбросить исключение
Все мнения действительны. Но в данном случае это, в конечном счете, запрос HttpRequest, и если возникает ошибка проверки, я просто хочу получить ошибку проверки, чтобы я мог показать это пользователю и заставить его исправить запись, пока она не будет действительной ».
В существующем вопросе о возврате различных типов существует множество вариантов, в частности, принятый ответ примерно такой же, как stackoverflow.com/a/24376993/477420 .

Chris · Accepted Answer · 2018-11-24T22-01-00.000Z

Для этого вы можете использовать Result-Type, который состоит из свойства "bool Success" и Error, а также свойства Entry, значение которого всегда только одно заполняется значением, в зависимости от успеха вашего метода.

public class CreateEntryResult
{
    public bool Success {get;set;}
    public MyNewEntry Entry {get;set;}
    public ValdidationError Error {get;set;}
}

Чтобы сэкономить память (вы можете создать дополнительный объект для каждого результата), вы также можете вернуть структуру. Просто замените ключевое слово "class" в моем коде на "struct". Содержащиеся ссылки затем будут переданы в виде значений, и вам не придется думать о каком-либо влиянии на сборку мусора.

Другим способом сделать это, которого я не видел в последние годы, является шаблон "Try", в котором вы возвращаете тип результата (обычно bool) и используете out-параметры для возврата ваших значений. Я не уверен, как out-параметры работают вместе с async.

bool TryCreateEntry(..., out MyNewEntry entry, out ValidationError error)