Можно ли вставить данные в MySQL из триггера SQL Server?

Question

Можно ли вставить данные в MySQL из триггера SQL Server?

0

Интересный вопрос в пятницу днем, нет?

Как говорится в вопросе, можно ли написать триггер SQL Server, который вставляет данные в таблицу MySQL?

EDIT: Да, я знаю, это, по сути, немая идея и что приложение должно это делать и так далее. Но это классическое приложение ASP для ASP, которое мы переходим к MySQL; и до тех пор, пока мы не избавимся от бита ASP, мы действительно хотели бы передавать данные в систему MySQL, не касаясь кода ASP.

Ибо есть драконы. Просто упоминание об этом имеет тенденцию к сбою.

Спасибо всем!

Jeremy McGee 04 дек. 2009, в 22:14

Источник

0

Да, но почему вы даете столько мощности вашему SQL-серверу и (потенциально) занимает столько времени в триггере? Есть тайм-ауты для беспокойства, аутентификации и т. Д. Я думаю, что было бы лучше поместить запрос на вставку / удаление в другой модуль, а затем позволить ему обрабатывать каждую из необходимых ему баз данных.
Michael Todd 04 дек. 2009, в 20:30
0

Errr.strike, что " да ". Я предполагаю, что это возможно, но я не могу найти ссылку на это. Я все еще придерживаюсь своей первоначальной мысли, что разделение вставок на отдельный модуль - лучший способ.
Michael Todd 04 дек. 2009, в 20:37
0

@Michael: я с тобой не согласен - разговор о триггерах инстинктивно заставляет меня серьезно усомниться в модели данных.
OMG Ponies 04 дек. 2009, в 20:46
0

@Michael Майкл Тодд - Потому что с архитектурной точки зрения это (верьте, хотите нет) самая простая точка для сбора данных в реальной системе. Это уродливо, я знаю, я знаю ...
Jeremy McGee 04 дек. 2009, в 21:03
0

@JeremyMcGee Имеет смысл, так как это «последняя секунда», когда вы можете получить данные до того, как они попадут в систему, но разве не лучше (теоретически, во всяком случае) попытаться сделать это ранее в восходящем потоке? Разделение проблем и все?
Michael Todd 04 дек. 2009, в 21:06
1

Ах (после обновления), теперь я понимаю; Вы должны сделать это таким образом.
Michael Todd 04 дек. 2009, в 21:10

Показать ещё 4 комментария

Теги:

mysql

sql-server

sql

triggers

sql-server-2005

2 ответа

1

Один из способов сделать это - использовать SQL CLR. У вас может быть хранимая процедура или функция CLR, которая обращается к базе данных MySql.

RickNZ 06 дек. 2009, в 14:30

0

Я думал об этом ....
Jeremy McGee 06 дек. 2009, в 19:03

Ещё вопросы

Да, но почему вы даете столько мощности вашему SQL-серверу и (потенциально) занимает столько времени в триггере? Есть тайм-ауты для беспокойства, аутентификации и т. Д. Я думаю, что было бы лучше поместить запрос на вставку / удаление в другой модуль, а затем позволить ему обрабатывать каждую из необходимых ему баз данных.
Errr.strike, что " да ". Я предполагаю, что это возможно, но я не могу найти ссылку на это. Я все еще придерживаюсь своей первоначальной мысли, что разделение вставок на отдельный модуль - лучший способ.
@Michael: я с тобой не согласен - разговор о триггерах инстинктивно заставляет меня серьезно усомниться в модели данных.
@Michael Майкл Тодд - Потому что с архитектурной точки зрения это (верьте, хотите нет) самая простая точка для сбора данных в реальной системе. Это уродливо, я знаю, я знаю ...
@JeremyMcGee Имеет смысл, так как это «последняя секунда», когда вы можете получить данные до того, как они попадут в систему, но разве не лучше (теоретически, во всяком случае) попытаться сделать это ранее в восходящем потоке? Разделение проблем и все?
Ах (после обновления), теперь я понимаю; Вы должны сделать это таким образом.

OMG Ponies · Accepted Answer · 2009-12-04T19-32-00.000Z

Чтобы записать данные в другую базу данных с SQL Server, вам нужно сначала создать экземпляр связанного сервера в SQL Server, указав на другой db (MySQL в этом примере) с соответствующими учетными данными/разрешениями.

ОК, как бы я поступил по этому поводу? (Я разработчик, а не эксперт по базам данных, так что извините!)
SQL Server - связывание серверов: msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188279.aspx
Также см .: packtpub.com/article/mysql-linked-server-on-sql-server-2008
@RickNZ Спасибо! Это выглядит идеально - мы сделаем это.