Как создать бинарные файлы Unix и Linux из кода Python

Question

Как создать бинарные файлы Unix и Linux из кода Python

1

Кто-нибудь знает, как это можно сделать? Я посмотрел на cx_Freeze, но кажется, что он не скомпилирует все необходимое в один двоичный файл (т.е. Встроенные функции python не присутствуют).

John Nicely 09 нояб. 2010, в 22:55

Источник

1

cx_Freeze отлично работает для меня, по крайней мере, на Windows (никогда не пробовал на Linux). Если бы отсутствовали встроенные элементы , это было бы довольно серьезно, но - я сомневаюсь, что это останется незамеченным. При этом, если в нем отсутствует зависимость, вы также можете явно указать, чтобы он включал ее (см. Документы).
user395760 09 нояб. 2010, в 21:44
2

Зачем тебе это? Просто сделайте deb и rpm, если вы хотите, чтобы его было легко установить.
adw 09 нояб. 2010, в 21:48
0

Джон, какая версия python установлена на вашей ОС и какую версию cx_freeeze вы используете?
osgx 09 нояб. 2010, в 22:08
0

Python включен в большинство всех Unix / Unix-подобных систем, поэтому я не вижу использования этого ...
Rafe Kettler 09 нояб. 2010, в 22:11
0

@Rafe Kettler: Не всегда в нужной версии. У RHEL есть древние версии питона.
liori 09 нояб. 2010, в 22:36
0

@Rafe & @adw Я не хочу, чтобы кто-нибудь просматривал мой код. ;) @osgx На самом деле не пробовал cx_freeze, просто рассматривал это как возможность.
John Nicely 11 нояб. 2010, в 07:12

Показать ещё 4 комментария

Теги:

python

linux

unix

cross-compiling

2 ответа

0

Вам может быть интересен Shedskin, который пытается скомпилировать Python на С++:

http://code.google.com/p/shedskin/

Однако не будет работать на всех программах Python.

Также рассмотрим предыдущий вопрос # 138521, который ответил на тот же вопрос.

Hans 10 нояб. 2010, в 06:38

0

Спасибо за предложение. Я думаю, что инструмент замораживания Python сделает то, что мне нужно, намного проще, хотя. : D
John Nicely 11 нояб. 2010, в 07:11

Ещё вопросы

cx_Freeze отлично работает для меня, по крайней мере, на Windows (никогда не пробовал на Linux). Если бы отсутствовали встроенные элементы , это было бы довольно серьезно, но - я сомневаюсь, что это останется незамеченным. При этом, если в нем отсутствует зависимость, вы также можете явно указать, чтобы он включал ее (см. Документы).
Зачем тебе это? Просто сделайте deb и rpm, если вы хотите, чтобы его было легко установить.
Джон, какая версия python установлена на вашей ОС и какую версию cx_freeeze вы используете?
Python включен в большинство всех Unix / Unix-подобных систем, поэтому я не вижу использования этого ...
@Rafe Kettler: Не всегда в нужной версии. У RHEL есть древние версии питона.
@Rafe & @adw Я не хочу, чтобы кто-нибудь просматривал мой код. ;) @osgx На самом деле не пробовал cx_freeze, просто рассматривал это как возможность.
Спасибо за предложение. Я думаю, что инструмент замораживания Python сделает то, что мне нужно, намного проще, хотя. : D

Martin v. Löwis · Accepted Answer · 2010-11-09T20-18-00.000Z

Стандартный инструмент замораживания (из Tools/freeze) можно использовать для создания полностью автономных двоичных файлов в Unix, включая все модули расширения и встроенные модули (и опускать все, что прямо или косвенно не импортировано).

Не имел понятия об этом. Большое спасибо, это звучит как то, что мне нужно.