Соответствие регулярных выражений и исключений grep

Не все версии grep понимают один и тот же синтаксис.

• Ваш шаблон содержит + для 1 или более повторений, что означает, что он находится на территории egrep.
• Но он также имеет \s для пробела, о котором большинство версий grep не знают.
• Наконец, вы имеете ++ для обозначения притяжательного совпадения предыдущего атома, который понимают только довольно сложные механизмы регулярных выражений. Вы можете попробовать непривлекательное совпадение.

Однако вам не нужен ведущий .+, поэтому вы можете перейти прямо к нужной строке. Кроме того, я не понимаю, почему вы использовали бы [^\n], так как это означает, что . обычно означает, и потому, что вы все равно работаете в линейном режиме.

Если у вас grep -P, вы можете попробовать это. Я использую более простую, но эквивалентную версию вашего шаблона; вы arent, используя опцию grep, которая дает только точное совпадение, поэтому я предполагаю, что вы хотите всю запись:

$ grep -P 'Exception.+\sat' server.log

Но если это не работает, вы всегда можете выявить большие пушки:

$ perl -ne 'print if /Exception.+\sat/' server.log

И если вы хотите только точное совпадение, вы можете использовать

$ perl -nle 'print $& if /Exception.*\bat\b.*/' server.log

Это должно дать вам достаточно вариантов для игры.

Я не понимаю, почему люди используют веб-конструкторы regex, когда они могут просто сделать то же самое в командной строке с существующими инструментами, так как они могут быть абсолютно уверены, что шаблоны, которые они разрабатывают, будут работать с этими инструментами.

Вам нужно передать ему опцию -e <regex>, и если вы хотите использовать расширенное регулярное выражение -E -e <regex>. Взгляните на мужчину: man grep

Похоже, вы пытаетесь найти строки, которые выглядят примерно так:

... Exception foobar at line 7 ...

Итак, чтобы использовать регулярные выражения, вы должны использовать -e с grep, или вы можете просто запустить egrep.

Далее вам не нужно указывать .+ в начале выражения. Обычно лучше всего свести к минимуму то, что вы ищете. Если необходимо, чтобы перед "Исключением" был хотя бы один символ, просто используйте ..

Кроме того, \s является perl-ish способом просить пробел. grep использует POSIX regex, поэтому эквивалент [[:space:]].

Итак, я бы использовал:

 grep -e 'Exception.*[[:space:]]at'

Это позволит получить то, что вы хотите, с наименьшим количеством мусора и суеты.