Python итерации

Question

Python итерации

1

Кто-нибудь знает, почему этот код не работает нормально? Кажется, не нравится итерации с ключевым словом yield: Я пытаюсь разминировать все цифры с любого уровня списков или диктонов (особенно заинтересованных в списках). На второй итерации он находит [2,3], но не печатает 2 и 3 один за другим... Представьте себе, что у меня может быть много уровней списков.

def digIn( x ):
    try:
        if isDict(x) or isList(x):
            print "X:", x
            for each in x:
                print "each:", each
                if isDict(each) or isList(each):
                    digIn(each)
                else:
                    yield each
        else:
            yield x
    except Exception,ex:
        print ex

print "STARTING OVER"
for i in digIn( [1,[2,3]] ):
    print i

hephestos 21 апр. 2011, в 21:00

Источник

0

Поскольку ночь, и мы обсуждаем это ... как бы вы увидели эту версию: pastebin.com/nZ2b4LUP ?
hephestos 21 апр. 2011, в 18:25
0

в чём разница digIn () с обычным выравниванием?
tokland 21 апр. 2011, в 20:09
0

@tokland, что ты имеешь в виду?
hephestos 19 май 2011, в 07:11
0

Привет долго! ну, я имею в виду, что функция digIn очень похожа на операцию сглаживания. Но я вижу, что вы также копаетесь в словарях, так что, возможно, нет.
tokland 19 май 2011, в 09:12
0

На самом деле. Предполагается, что он подвергается большой нагрузке на диктанты и списки, внутри которых может существовать бесконечное число диктовок, списков и простых переменных. Из всей этой «экосистемы» я в конечном итоге хочу получить данные. Таким образом, он должен идентифицировать, какие данные, и, конечно, рекурсивно перебирать их.
hephestos 19 май 2011, в 10:44

Показать ещё 3 комментария

Теги:

python

3 ответа

Ещё вопросы

Поскольку ночь, и мы обсуждаем это ... как бы вы увидели эту версию: pastebin.com/nZ2b4LUP ?
в чём разница digIn () с обычным выравниванием?
Привет долго! ну, я имею в виду, что функция digIn очень похожа на операцию сглаживания. Но я вижу, что вы также копаетесь в словарях, так что, возможно, нет.
На самом деле. Предполагается, что он подвергается большой нагрузке на диктанты и списки, внутри которых может существовать бесконечное число диктовок, списков и простых переменных. Из всей этой «экосистемы» я в конечном итоге хочу получить данные. Таким образом, он должен идентифицировать, какие данные, и, конечно, рекурсивно перебирать их.

John Kugelman · Answer 1 · 2011-04-21T17-06-00.000Z

Когда вы рекурсивно вызываете digIn, внутренние выходы не вызывают значения, получаемые от внешнего вызова. Вместо этого рекурсивный digIn возвращает генератор, а затем вы молча отбрасываете этот генератор и теряете внутренние элементы.

Вам нужно явно получить результаты от рекурсивного вызова.

if isDict(each) or isList(each):
    for innerItem in digIn(each):
        yield innerItem
else:
    yield each

хм .. я читал о том, что забыл над доходностью .... это меня беспокоит

Ignacio Vazquez-Abrams · Answer 2 · 2011-04-21T16-15-00.000Z

digIn(each) неверно. Вы должны перебрать его и получить каждое значение по очереди.

Alexander Gessler · Answer 3 · 2011-04-21T15-19-00.000Z

Вы должны "повторно выполнить" генератор для рекурсивного повторения всех элементов списка.

if isDict(each) or isList(each):
     for elem in digIn(each):
         yield elem
else:
     yield each