Быстрее, чем GetPixel ()?

Question

Быстрее, чем GetPixel ()?

0

Как я могу заменить GetPixel() чем-то быстрее?

В настоящее время я использую:

temp = GetPixel(hMonitor, 1, 1);
if (pixelArray[0] != temp)
{
    pixelArray[0] = temp;
    counter++;
}

Выше код - просто упрощенный пример.

Это содержится в цикле for для всех пикселей на дисплее. Он сравнивает один пиксель (темп) с предыдущим пикселем массива (pixelArray). Если он изменился, замените его. Однако я нахожу, что использование GetPixel() для каждого пикселя на дисплее занимает много времени.

Я читал другие вопросы подобного характера, такие как:

Самый быстрый способ захвата экрана

Получите пиксельный цвет быстрее всего?

... но я не уверен, какой метод лучше, например GDI или DirectX, и как я буду реализовывать указанные методы.

Обновление: Windows GDI (используя GetObject) для массива пикселей - вот что мне нужно, спасибо. Это намного быстрее, чем GetPixel().

Built on Sin 04 нояб. 2014, в 05:28

Источник

0

карандаш, бумага и увеличительное стекло более эффективны, чем GetPixel так что выбирайте GetPixel .
Captain Obvlious 04 нояб. 2014, в 03:36
0

Как я могу реализовать это в моем текущем коде?
Built on Sin 04 нояб. 2014, в 03:39
0

Какую проблему вы на самом деле пытаетесь решить с этим?
Chuck Walbourn 04 нояб. 2014, в 05:39
0

@ChuckWalbourn По сути, чтобы сохранить скриншот в памяти или диске на монитор, затем каждую минуту или около того проверяйте, есть ли какие-либо изменения (если они имеют увеличенный счетчик и заменяют байты, длинные без знака и т. Д.)
Built on Sin 04 нояб. 2014, в 13:04
0

Проблема не в том, что вы не можете найти решение, вы уже нашли ссылки, которые вы разместили, а в том, как их реализовать. То есть ты их не понимаешь. Вы должны сначала изучить GDI или DirectX. Вот как я это сделал, и ты тоже должен это делать.
γηράσκω δ' αεί πολλά διδασκόμε 04 нояб. 2014, в 16:50
0

Вы все еще описываете решение, а не проблему. Что вы на самом деле пытаетесь сделать?
Chuck Walbourn 04 нояб. 2014, в 18:31
0

@ChuckWalbourn Проблема заключается в использовании метода GetPixel для создания снимка экрана или даже нескольких пикселей в массиве слишком медленно для задачи, которую я пытаюсь выполнить. Думаю, мне следовало использовать слово «медленный», а не неэффективный. Для всех пикселей, отображаемых на мониторе, создайте массив / сравните с предыдущим массивом.
Built on Sin 27 фев. 2016, в 00:25

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

windows

directx

gdi

1 ответ

Ещё вопросы

карандаш, бумага и увеличительное стекло более эффективны, чем GetPixel так что выбирайте GetPixel .
Как я могу реализовать это в моем текущем коде?
Какую проблему вы на самом деле пытаетесь решить с этим?
@ChuckWalbourn По сути, чтобы сохранить скриншот в памяти или диске на монитор, затем каждую минуту или около того проверяйте, есть ли какие-либо изменения (если они имеют увеличенный счетчик и заменяют байты, длинные без знака и т. Д.)
Проблема не в том, что вы не можете найти решение, вы уже нашли ссылки, которые вы разместили, а в том, как их реализовать. То есть ты их не понимаешь. Вы должны сначала изучить GDI или DirectX. Вот как я это сделал, и ты тоже должен это делать.
Вы все еще описываете решение, а не проблему. Что вы на самом деле пытаетесь сделать?
@ChuckWalbourn Проблема заключается в использовании метода GetPixel для создания снимка экрана или даже нескольких пикселей в массиве слишком медленно для задачи, которую я пытаюсь выполнить. Думаю, мне следовало использовать слово «медленный», а не неэффективный. Для всех пикселей, отображаемых на мониторе, создайте массив / сравните с предыдущим массивом.

Anton Angelov · Accepted Answer · 2014-11-08T20-49-00.000Z

Я бы предложил вам получить указатель на данные пикселя растрового изображения (если у вас есть дескриптор HBITMAP).

Это делается через GetObject(), который должен вернуть вам структуру BITMAP. Это поле, в котором вы заинтересованы:

bmBits: указатель на расположение битовых значений для растрового изображения. Член bmBits должен быть указателем на массив значений символов (1 байт).

Затем вы можете запустить свою логику проверки на пиксель на буферах. Это будет быстрее с использованием GetPixel.