Есть ли эквивалент в Linq.Expressions.Expression в python?

Question

Есть ли эквивалент в Linq.Expressions.Expression в python?

1

Я хотел бы получить выражение из лямбда-функции, как это делает С#, и проанализировать его на что-то еще?
Пример в С#:

void Foo<T>(Expression<Func<T, bool>> expression
{
// ...
}

Foo<Baz>(someObj => someObj.HasBar);

Лямбда-оператор будет преобразован в выражение, которое можно проверить.
Что такое эквива лент в python?

the_drow 26 апр. 2011, в 08:51

Источник

0

Из любопытства: зачем тебе это? Как бы я ни любил возиться с вещами, связанными с компилятором, включая AST, я не знал, что это полезно вне какого-то экстремального метапрограммирования.
user395760 26 апр. 2011, в 06:22
0

@delnan: потому что лямбда-выражение может быть переведено в оператор SQL. Мне интересно, можно ли улучшить API запросов в django ORM.
the_drow 26 апр. 2011, в 06:51
0

@delnan: Я предполагаю, что по той же причине в C # есть выражение <> - для перевода кода в SQL для его запуска в бэкэнде базы данных. Мне было бы одинаково интересно перевести на ECMA скрипт, чтобы веб-инструментарий прозрачно запускал вещи на стороне клиента.
Jan Hudec 26 апр. 2011, в 06:52
0

Ах, так вы собираетесь немного высокооктанового метапрограммирование :)
user395760 26 апр. 2011, в 06:52
0

@the_drow: На самом деле теперь, когда я написал комментарий о JavaScript, кажется, что и compile python to sql и особенно compile python to javascript запросы Google дают интересные результаты.
Jan Hudec 26 апр. 2011, в 06:57
0

@the_drow: Особенно вы можете захотеть взглянуть на то, что делает пижама , хотя она использует исходный код и вызывает компилятор вместо того, чтобы начинать с скомпилированного кода. Но затем вы также можете спросить функцию, из какого файла и строки она поступает, и попросить компилятор ее пересмотреть.
Jan Hudec 26 апр. 2011, в 07:27
0

@JanHudec: я уже знаю это, но у меня есть более серьезная проблема. Я смотрю на документы по библиотеке Python ( docs.python.org/library/dis.html ), и кажется, что она может сломаться для любой версии python, что означает, что мне может потребоваться создать разные библиотеки для каждой версии, поддерживаемой django ,
the_drow 26 апр. 2011, в 08:54

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

python

lambda

expression-trees

1 ответ

Ещё вопросы

Из любопытства: зачем тебе это? Как бы я ни любил возиться с вещами, связанными с компилятором, включая AST, я не знал, что это полезно вне какого-то экстремального метапрограммирования.
@delnan: потому что лямбда-выражение может быть переведено в оператор SQL. Мне интересно, можно ли улучшить API запросов в django ORM.
@delnan: Я предполагаю, что по той же причине в C # есть выражение <> - для перевода кода в SQL для его запуска в бэкэнде базы данных. Мне было бы одинаково интересно перевести на ECMA скрипт, чтобы веб-инструментарий прозрачно запускал вещи на стороне клиента.
Ах, так вы собираетесь немного высокооктанового метапрограммирование :)
@the_drow: На самом деле теперь, когда я написал комментарий о JavaScript, кажется, что и compile python to sql и особенно compile python to javascript запросы Google дают интересные результаты.
@the_drow: Особенно вы можете захотеть взглянуть на то, что делает пижама , хотя она использует исходный код и вызывает компилятор вместо того, чтобы начинать с скомпилированного кода. Но затем вы также можете спросить функцию, из какого файла и строки она поступает, и попросить компилятор ее пересмотреть.
@JanHudec: я уже знаю это, но у меня есть более серьезная проблема. Я смотрю на документы по библиотеке Python ( docs.python.org/library/dis.html ), и кажется, что она может сломаться для любой версии python, что означает, что мне может потребоваться создать разные библиотеки для каждой версии, поддерживаемой django ,

Marcelo Cantos · Answer 1 · 2011-04-26T03-40-00.000Z

Python предоставляет полный доступ к скомпилированной форме кода.

>>> f = lambda(x): 2*x
>>> f.func_code.co_code
'd\x00\x00|\x00\x00\x14S'
>>>

Вы можете, в принципе, перепроектировать это, чтобы выяснить выражение, хотя это не значит, что это так. Модуль dis может дать вам немного начало:

>>> import dis
>>> dis.dis(f)
  1           0 LOAD_CONST               0 (2)
              3 LOAD_FAST                0 (x)
              6 BINARY_MULTIPLY     
              7 RETURN_VALUE        
>>> dis.opname[ord(f.func_code.co_code[-2])]
'BINARY_MULTIPLY'
>>> dis.opname[ord(f.func_code.co_code[-1])]
'RETURN_VALUE'
>>>

Это все равно что ответить на вопрос для C AST с помощью gcc -S ...
Нет ли лучшего способа сделать это?
@delnan: не совсем. Поле co_code - это фактический байт-код, из которого вы можете восстановить AST с помощью относительно простого стекового компьютера. Это довольно загадочные вещи, но они не должны требовать более нескольких десятков строк кода.
Есть ли библиотека, которая разбирает ее на что-то, что может быть немного более полезным, как объект какого-то рода?