Получите оригинальное имя функции из обещания.

Question

Получите оригинальное имя функции из обещания.

1

У меня есть функция, которая возвращает обещание, как это. .catch callback (.then или .catch, я хочу, чтобы можно было найти имя оригинальной функции ("myFunction"). Как я могу это сделать?

function myFunction() {
  return fetch('https://example.com')
    // The promise will fail because Stackoverflow is sandboxed
    .catch(function() {
      console.log(JSON.stringify(arguments.callee.name))
      // It is returning the name of my anonymous function ("").
      // I want it to log "myFunction" instead.
    })
}

myFunction();

Ethan 11 окт. 2018, в 07:14

Источник

1

Я изо всех сил пытаюсь увидеть вариант использования или цель того, зачем вам это нужно.
Charlie Fish 11 окт. 2018, в 04:44
0

@CharlieFish Функция handleError вызывается внутри .then . Я предоставляю функции инструкции о том, как снова вызвать исходную функцию. Поэтому мне нужно предоставить имя функции и аргументы.
Ethan 11 окт. 2018, в 04:46
0

но даже если вы сохраняете имя функции в переменной, я не думаю, что вы можете вызвать функцию, основанную на значении переменной, которая соответствует имени функции, которую вы хотите запустить.
Charlie Fish 11 окт. 2018, в 04:47
0

но имя функции - myFunction , потому что именно так вы ее называли, когда писали - все еще неясно, зачем вам это нужно
Jaromanda X 11 окт. 2018, в 04:47
0

@CharlieFish да, вы можете ... stackoverflow.com/questions/359788/…
Ethan 11 окт. 2018, в 04:48
0

@JaromandaX Я должен сделать это для ~ 15 различных функций, гораздо проще иметь один и тот же кусок кода для каждой.
Ethan 11 окт. 2018, в 04:49
2

просто убедитесь, что вы не «используете строгий» - потому что тогда ответ ниже тоже не сработает
Jaromanda X 11 окт. 2018, в 04:50
1

Почему здесь голосование?
Benjamin Gruenbaum 11 окт. 2018, в 09:27

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

javascript

function

promise

2 ответа

Ещё вопросы

Я изо всех сил пытаюсь увидеть вариант использования или цель того, зачем вам это нужно.
@CharlieFish Функция handleError вызывается внутри .then . Я предоставляю функции инструкции о том, как снова вызвать исходную функцию. Поэтому мне нужно предоставить имя функции и аргументы.
но даже если вы сохраняете имя функции в переменной, я не думаю, что вы можете вызвать функцию, основанную на значении переменной, которая соответствует имени функции, которую вы хотите запустить.
но имя функции - myFunction , потому что именно так вы ее называли, когда писали - все еще неясно, зачем вам это нужно
@CharlieFish да, вы можете ... stackoverflow.com/questions/359788/…
@JaromandaX Я должен сделать это для ~ 15 различных функций, гораздо проще иметь один и тот же кусок кода для каждой.
просто убедитесь, что вы не «используете строгий» - потому что тогда ответ ниже тоже не сработает

choz · Answer 1 · 2018-10-11T02-24-00.000Z

Вы можете просто сохранить arguments в другую переменную за пределами закрытия catch.

function myFunction() {
  let args = arguments;
  return fetch('https://example.com')
    // The promise will fail because Stackoverflow is sandboxed
    .catch(function() {
      console.log(JSON.stringify(args.callee.name))
      // It is returning the name of my anonymous function ("").
      // I want it to log "myFunction" instead.
    })
}

myFunction();

Возможно, стоит упомянуть, что это устарело: stackoverflow.com/questions/103598/…
@ nem035 Спасибо, я тоже это заметил. Прочитайте немного и добавьте это к сообщению, если это связано
@ nem035 Действительно, arguments.caller действительно устарел . Но в этом случае, поскольку arguments.callee возвращает саму Function , OP-решение для вызова arguments.callee.caller все еще хорошо. На самом деле, это свойство заменяет устаревшую arguments.caller свойство arguments объекта.

Benjamin Gruenbaum · Answer 2 · 2018-10-11T08-29-00.000Z

Нет никакого способа сделать это, что работает в строгом режиме и не устаревает (как сказал Чок). Это довольно преднамеренно и сделано для того, чтобы предотвратить возможные утечки и включить такие вещи, как SES. Он также ломается с помощью мини-экскаваторов.

По словам Choz, уже есть хороший ответ, объясняющий, как это сделать в свободном режиме и в старых средах.

Это можно получить из трассировки стека с помощью стеков асинхронного стека при использовании асинхронных функций (используя new Error().stack), Который гарантированно работает и является будущим доказательством. Тем не менее, нет планов разрабатывать трассировки стека асинхронного вызова для обещаний, когда не использовать async-ждут, а трассировки стека асинхронного вывода для производства буквально высадились на V8 на прошлой неделе, поэтому потребуется время, прежде чем оно станет пригодным для использования.

Если вы используете babel или TypeScript, это также можно сделать с помощью преобразования кода и плагина.