Разрешено расширять базовый класс и реализовывать интерфейс

Question

Разрешено расширять базовый класс и реализовывать интерфейс

-2

Пошел из чего-то вроде этого: export class Duck реализует IDuckService

To: export class Duck extends BaseDuck реализует IDuckService

Когда я пытаюсь запустить, я получаю TypeError.

Расширяется ли и внедряется разрешенное в TypScript?

Ошибки в консоли похожи на то, что мои объекты на самом деле не утки, поэтому они редактируются. [12: 15: 59.033] TypeError: b не определено [12: 15: 59.057] Ошибка: [$ injector: unpr] Неизвестный поставщик: DuckServiceProvider <- DuckService http://errors.angularjs.org/1.2.2/ $ инжектор /unpr? р0 = DuckServiceProvider %20% 3C- %20DuckService

Travis 13 май 2014, в 18:26

Источник

0

Фактический текст ошибки будет обычным делом, включаемым в вопрос.
Ryan Cavanaugh 13 май 2014, в 17:21
0

Ваша ошибка о b ? Что b ? Похоже, у вас какая-то проблема с Angular, а не проблема с TypeScript.
Ryan Cavanaugh 13 май 2014, в 17:32
0

Ладно, плохо знакомы с TypeScript и Angular. Я попробую еще раз понять, что такое B.
Travis 13 май 2014, в 17:34
0

var DuckService = (function (_super) {__extends (DuckService, _super); вызывает ... var __extends = this .__ extends || function (d, b) {for (var p in b) if (b.hasOwnProperty (p) ) d [p] = b [p]; function __ () {this.constructor = d;} __. prototype = b.prototype; // это b, который не определен и который, похоже, включен в этот текст отчета об ошибках . codeplex.com/workitem/627 d.prototype = new __ ();};
Travis 13 май 2014, в 18:12
0

Чтение о проблемах с заказом заставило меня задуматься о моем файле BundleConfig.cs. Оказалось, что я поместил BaseDuck.js выше Duck в комплекте, но Duck.js был фактически в комплекте сценариев дважды, в другой раз был выше BaseDuck.js. Кажется, это и стало причиной моей проблемы.
Travis 13 май 2014, в 18:27

Показать ещё 3 комментария

Теги:

typescript

1 ответ

Ещё вопросы

Фактический текст ошибки будет обычным делом, включаемым в вопрос.
Ваша ошибка о b ? Что b ? Похоже, у вас какая-то проблема с Angular, а не проблема с TypeScript.
Ладно, плохо знакомы с TypeScript и Angular. Я попробую еще раз понять, что такое B.
var DuckService = (function (_super) {__extends (DuckService, _super); вызывает ... var __extends = this .__ extends || function (d, b) {for (var p in b) if (b.hasOwnProperty (p) ) d [p] = b [p]; function __ () {this.constructor = d;} __. prototype = b.prototype; // это b, который не определен и который, похоже, включен в этот текст отчета об ошибках . codeplex.com/workitem/627 d.prototype = new __ ();};
Чтение о проблемах с заказом заставило меня задуматься о моем файле BundleConfig.cs. Оказалось, что я поместил BaseDuck.js выше Duck в комплекте, но Duck.js был фактически в комплекте сценариев дважды, в другой раз был выше BaseDuck.js. Кажется, это и стало причиной моей проблемы.

Ryan Cavanaugh · Accepted Answer · 2014-05-13T16-17-00.000Z

Да, это разрешено.

Чаще всего это происходит потому, что вы сделали что-то вроде:

Записать BaseDuck.ts, скомпилировать в BaseDuck.js
Напишите Duck.ts, скомпилируйте Duck.js
Включите Duck.js но не BaseDuck.js в <script> на вашей веб-странице. Оба должны быть там.

Спасибо, рад узнать, что это должно работать.