Как вырваться из вложенных циклов в Java?

Технически правильный ответ - обозначить внешний цикл. На практике, если вы хотите выйти из любой точки внутри внутреннего цикла, вам лучше будет вытеснить код в метод (статический метод, если это необходимо), а затем вызвать его.

Это оправдало бы читаемость.

Код будет выглядеть примерно так:

private static String search(...) 
{
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                return search;
            }
        }
    }
    return null; 
}

Соответствие примера для принятого ответа:

 public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        loop();
        System.out.println("Done");
    }

    public static void loop() {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            for (int j = 0; j < 5; j++) {
                if (i * j > 6) {
                    System.out.println("Breaking");
                    return;
                }
                System.out.println(i + " " + j);
            }
        }
    }
}

Вы можете использовать именованный блок вокруг циклов:

search: {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                break search;
            }
        }
    }
}

Я никогда не использую метки. Похоже, плохая практика. Вот что я буду делать:

boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
    for (int j = 0; j < 5; j++) {
        if (i * j > 6) {
            finished = true;
            break;
        }
    }
}

Вы можете использовать метки:

label1: 
for (int i = 0;;) {
    for (int g = 0;;) {
      break label1;
    }
}

возможно с функцией?

public void doSomething(List<Type> types, List<Type> types2){
  for(Type t1 : types){
    for (Type t : types2) {
      if (some condition) {
         //do something and return...
         return;
      }
    }
  }
}

Вы можете использовать временную переменную:

boolean outerBreak = false;
for (Type type : types) {
   if(outerBreak) break;
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             outerBreak = true;
             break; // Breaks out of the inner loop
         }
    }
}

В зависимости от вашей функции вы также можете выйти/вернуться из внутреннего цикла:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             return;
         }
    }
}

Если вам не нравятся break и goto s, вы можете использовать "традиционный" для цикла вместо "in-in" с дополнительным условием прерывания:

int a, b;
bool abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
    for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
        if (condition) {
            doSomeThing();
            abort = true;
        }
    }
}

Мне нужно было сделать аналогичную вещь, но я решил не использовать расширенный цикл для этого.

int s = type.size();
for (int i = 0; i < s; i++) {
    for (int j = 0; j < t.size(); j++) {
        if (condition) {
            // do stuff after which you want 
            // to completely break out of both loops
            s = 0; // enables the _main_ loop to terminate
            break;
        }
    }
}

Я предпочитаю добавлять явный "выход" в тесты цикла. Это позволяет любому случайному читателю понять, что цикл может закончиться раньше.

boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
     for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}

Решение Java 8 Stream:

List<Type> types1 = ...
List<Type> types2 = ...

types1.stream()
      .flatMap(type1 -> types2.stream().map(type2 -> new Type[]{type1, type2}))
      .filter(types -> /**some condition**/)
      .findFirst()
      .ifPresent(types -> /**do something**/);

Скорее в течение долгого времени я думал поделиться этим типом ответа на этот вопрос.

Обычно такие случаи входят в область более значимой логики, скажем, некоторые поиски или манипулирование некоторыми из повторяющихся "для" объектов, о которых идет речь, поэтому я обычно использую функциональный подход:

public Object searching(Object[] types) {//or manipulating
    List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
    List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();

    for (Object type : typesReferences) {
        Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
        if(o != null) return o; 
    }
    return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
    for (Object typeReference : typesReferences2) {
        if(typeReference.equals(criterion)) {
             // here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
             return typeReference;
        }
    }
    return null;
}

Основные минусы:

• примерно в два раза больше строк
• больше потребления вычислительных циклов, что означает, что он медленнее от алгоритмической точки зрения
• больше ввода текста

Профи:

• более высокое отношение к разделению проблем из-за функциональной детализации
• более высокий коэффициент повторного использования и контроля поиск/управление логикой без
• методы недолговечны, поэтому они более компактны и понятнее
• субъективно более высокое соотношение читаемости

Таким образом, это просто обработка дела с помощью другого подхода.

В основном вопрос автору этого вопроса: что вы думаете об этом подходе?

Вы можете отключиться от всех циклов без использования метки: и flags.

Это просто сложное решение.

Здесь условие 1 - это условие, которое используется для разрыва с петлями K и J. И условие2 - это условие, которое используется для разрыва с циклами K, J и I.

Например:

public class BreakTesting {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 9; i++) {
            for (int j = 0; j < 9; j++) {
                for (int k = 0; k < 9; k++) {
                    if (condition1) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K and J");
                        k = 9;
                        j = 9;
                    }
                    if (condition2) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
                        k = 9;
                        j = 9;
                        i = 9;
                    }
                }
            }
        }
        System.out.println("End of I , J , K");
    }
}

Если он внутри какой-то функции, почему бы вам просто не вернуть его:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
            return value;
         }
    }
}

Лучший и легкий способ.

outerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
    // here we can break Outer loop by 
    break outerloop;

    innerloop:
    for(int i=0; i<10; i++){
        // here we can break innerloop by 
        break innerloop;
     }
}

Довольно необычный подход, но с точки зрения длины кода (не производительности) это самая простая вещь, которую вы могли бы сделать:

for(int i = 0; i++; i < j) {
    if(wanna exit) {
        i = i + j; // if more nested, also add the 
                   // maximum value for the other loops
    }
}

Еще одно решение, упомянутое без примера (оно действительно работает в коде prod).

try {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition #1) {
                // Do something and break the loop.
                throw new BreakLoopException();
            }
        }
    }
}
catch (BreakLoopException e) {
    // Do something on look breaking.
}

Разумеется, BreakLoopException должен быть внутренним, частным и ускоренным без отслеживания стека:

private static class BreakLoopException extends Exception {
    @Override
    public StackTraceElement[] getStackTrace() {
        return new StackTraceElement[0];
    }
}

Используйте ярлыки.

INNER:for(int j = 0; j < numbers.length; j++) {
    System.out.println("Even number: " + i + ", break  from INNER label");
    break INNER;
}

См. Эту статью

Демо для break, continue, label.

Таким образом, слова java break и continue имеют значение по умолчанию, это "ближайшая петля", Toady через несколько лет после использования Java, я просто получил ее!

Он кажется редким, но полезным.

import org.junit.Test;

/**
 * Created by cui on 17-5-4.
 */

public class BranchLabel {
    @Test
    public void test() {
        System.out.println("testBreak");
        testBreak();

        System.out.println("testBreakLabel");
        testBreakLabel();

        System.out.println("testContinue");
        testContinue();

        System.out.println("testContinueLabel");
        testContinueLabel();

    }

    /**
     testBreak
     a=0,b=0
     a=0,b=1
     a=1,b=0
     a=1,b=1
     a=2,b=0
     a=2,b=1
     a=3,b=0
     a=3,b=1
     a=4,b=0
     a=4,b=1
     */
    public void testBreak() {
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                if (b == 2) {
                    break;
                }
                System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
            }
        }
    }

    /**
     testContinue
     a=0,b=0
     a=0,b=1
     a=0,b=3
     a=0,b=4
     a=1,b=0
     a=1,b=1
     a=1,b=3
     a=1,b=4
     a=2,b=0
     a=2,b=1
     a=2,b=3
     a=2,b=4
     a=3,b=0
     a=3,b=1
     a=3,b=3
     a=3,b=4
     a=4,b=0
     a=4,b=1
     a=4,b=3
     a=4,b=4
     */
    public void testContinue() {
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                if (b == 2) {
                    continue;
                }
                System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
            }
        }
    }

    /**
     testBreakLabel
     a=0,b=0,c=0
     a=0,b=0,c=1
     * */
    public void testBreakLabel() {
        anyName:
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                for (int c = 0; c < 5; c++) {
                    if (c == 2) {
                        break anyName;
                    }
                    System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
                }
            }
        }
    }

    /**
     testContinueLabel
     a=0,b=0,c=0
     a=0,b=0,c=1
     a=1,b=0,c=0
     a=1,b=0,c=1
     a=2,b=0,c=0
     a=2,b=0,c=1
     a=3,b=0,c=0
     a=3,b=0,c=1
     a=4,b=0,c=0
     a=4,b=0,c=1
     */
    public void testContinueLabel() {
        anyName:
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                for (int c = 0; c < 5; c++) {
                    if (c == 2) {
                        continue anyName;
                    }
                    System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
                }
            }
        }
    }

}

Я хотел ответить на этот вопрос, но был отмечен как дубликат, который мешает мне публиковать. Поэтому отправляйте его здесь!

Если это новая реализация, вы можете попробовать переписать логику как if-else_if-else.

while(keep_going) {

    if(keep_going && condition_one_holds) {
        // code
    }
    if(keep_going && condition_two_holds) {
        // code
    }
    if(keep_going && condition_three_holds) {
        // code
    }
    if(keep_going && something_goes_really_bad) {
        keep_going=false;
    }
    if(keep_going && condition_four_holds) {
        // code
    }
    if(keep_going && condition_five_holds) {
        // code
    }   
}

В противном случае вы можете попробовать установить флаг, если это специальное условие имеет и проверьте этот флаг в каждом из ваших условий цикла.

something_bad_has_happened = false;
while(something is true && !something_bad_has_happened){
    // code, things happen
    while(something else && !something_bad_has_happened){
        // lots of code, things happens
        if(something happened){
            -> Then control should be returned ->
            something_bad_has_happened=true;
            continue;
        }
    }   
    if(something_bad_has_happened) { // things below will not be executed
        continue;
    }

    // other things may happen here as well but will not be executed
    //  once control is returned from the inner cycle
}

HERE! So, while a simple break will not work, it can be made to work using continue.

Если вы просто переносите логику с одного языка программирования на java и просто хотите получить эту работу, вы можете попробовать использовать ярлыки

for (int j = 0; j < 5; j++)//inner loop следует заменить на for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++).

Здесь в этом случае полные вложенные циклы должны быть завершены, если условие равно True. Но если мы используем exitloops только в верхнем loop

 for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop

Затем внутренний цикл будет продолжен, потому что нет дополнительного флага, который уведомляет этот внутренний цикл для выхода.

Пример: если i = 3 и j=2 то условие false. Но в следующей итерации внутреннего цикла j=3 условие (i*j) становится 9 которое true но внутренний цикл будет продолжаться до тех пор, пока j станет 5.

Таким образом, он должен также использовать exitloops для внутренних петель.

boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true. 
    for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement. 
        if (i * j > 6) {
            exitloops = true;
            System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
            break;
        }
        System.out.println(i*j);
    }
}

Подобно предложению @1800 INFORMATION, используйте условие, которое нарушает внутренний цикл как условие во внешнем цикле:

boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
    for (int j = 0; j < y; j++){
        if (condition == true){
            hasAccess = true;
            break;
        }
    }
}

boolean broken = false; // declared outside of the loop for efficiency
for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
        if (some condition) {
            broken = true;
            break;
        }
    }

    if (broken) {
        break;
    }
}

Вы можете сделать следующее:

1. установить локальную переменную в false

2. установите эту переменную true в первом цикле, когда вы хотите сломать

3. то вы можете проверить внешний цикл, чтобы установить, будет ли условие задано, а также выйти из внешнего цикла.

   boolean isBreakNeeded = false;
   for (int i = 0; i < some.length; i++) {
       for (int j = 0; j < some.lengthasWell; j++) {
           //want to set variable if (){
           isBreakNeeded = true;
           break;
       }
   
       if (isBreakNeeded) {
           break; //will make you break from the outer loop as well
       }
   }
   

В некоторых случаях мы можем эффективно использовать while loop.

Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
    int count = 0;
    while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
       count++;
    }

    results[k] = count;
}

Даже создание флага для внешнего цикла и проверка того, что после каждого выполнения внутреннего цикла может быть ответом.

Как это:

for (Type type : types) {
    boolean flag=false;
    for (Type t : types2) {
        if (some condition) {
            // Do something and break...
            flag=true;
            break; // Breaks out of the inner loop
        }
    }
    if(flag)
        break;
}

Java не имеет функции goto, как в C++. Но все же, goto - зарезервированное ключевое слово в Java. Они могут реализовать его в будущем. Для вашего вопроса ответ заключается в том, что в Java есть что-то, что называется label, к которому вы можете применить оператор continue и break. Найдите код ниже:

public static void main(String ...args) {
    outerLoop: for(int i=0;i<10;i++) {
    for(int j=10;j>0;j--) {
        System.out.println(i+" "+j);
        if(i==j) {
            System.out.println("Condition Fulfilled");
            break outerLoop;
        }
    }
    }
    System.out.println("Got out of the outer loop");
}

boolean condition = false;
for (Type type : types) {
    for (int i = 0; i < otherTypes.size && !condition; i ++) {
        condition = true; // if your condition is satisfied
    }
}

Использовать условие как флаг для того, когда вы закончите обработку. Затем внутренний цикл продолжается, пока условие не выполнено. В любом случае внешняя петля будет продолжаться.

Вы просто используете метку для разбиения внутренних циклов

public class Test {
public static void main(String[] args) {
    outerloop:
for (int i=0; i < 5; i++) {
  for (int j=0; j < 5; j++) {
    if (i * j > 6) {
      System.out.println("Breaking");
      break outerloop;
    }
    System.out.println(i + " " + j);
  }
}
System.out.println("Done");
}
}

Убедитесь, что внутренний цикл завершен с помощью оператора if, проверив переменную внутреннего цикла. Вы также можете создать другую переменную, такую ​​как логическое, чтобы проверить, вышел ли внутренний цикл.

В этом примере он использует переменную внутреннего цикла, чтобы проверить, не было ли это:

int i, j;
for(i = 0; i < 7; i++){

for(j = 0; j < 5; j++) {

     if (some condition) {
         // Do something and break...
         break; // Breaks out of the inner loop
     }
}
     if(j < 5){    // Checks if inner loop wasn't finished
     break;    // Breaks out of the outer loop   
     } 
}

Я чувствую, что использование меток делает код очень похожим на инструкцию goto. Это просто мысль. Почему бы нам не сделать исключение во внутреннем цикле for и инкапсулировать два цикла for с блоком catch try. Что-то вроде

try {
  // ...
  for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
     // ...
     for (Object innerForLoop : objectsInner) {
        // ...
        if (isConditionTrue) 
             throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
     }
  } catch (WrappedException) {
        // do something awesome or just don't do anything swallow the exception.    
  }

Просто мысль. Я предпочитаю этот код, так как он дает мне лучшую доступность (как это слово) для меня, когда это выполняется на производстве или что-то в этом роде.