Базовые данные и iOS 7: различное поведение постоянного хранилища

Question

Базовые данные и iOS 7: различное поведение постоянного хранилища

65

Я готовлю обновление для приложения на основе Core Data для исправлений с iOS 7. Я использую Xcode 5 и iOS 7 SDK GM. Однако я понял другое поведение постоянного хранилища (это UIManagedDocument): до сборки iOS 7 в папке документов был только один файл persistentStore (иногда был второй persistentStore-journal).

В iOS 7 build (чистая установка) теперь есть три файла для постоянного хранилища:

persistentStore
persistentStore-wal и
persistentStore-shm

По умолчанию Apple изменила режим журнала на WAL? Интересно, есть ли влияние на мое приложение (подумайте о том, как пользователи обновляют последнюю версию)? Было бы лучше отключить WAL - и если да, то как я могу сделать это с iOS 7/ UIManagedDocument?

FrankZp 18 сен. 2013, в 11:27

Источник

2

Возможно, посмотрите на сессию «Что нового в Core Data и iCloud» из WWDC 2013. Вы можете скачать файл PDF с developer.apple.com/wwdc/videos . Apple изменила режим ведения журнала по умолчанию для файла SQLite с «отката» на «запись с опережением записи».
Martin R 18 сен. 2013, в 11:03

Теги:

sqlite

ios

core-data

ios7

uimanageddocument

1 ответ

Ещё вопросы

Возможно, посмотрите на сессию «Что нового в Core Data и iCloud» из WWDC 2013. Вы можете скачать файл PDF с developer.apple.com/wwdc/videos . Apple изменила режим ведения журнала по умолчанию для файла SQLite с «отката» на «запись с опережением записи».

Andy Etheridge · Accepted Answer · 2013-09-18T11-26-00.000Z

94

Лучший ответ

Да, Apple изменила режим журнала по умолчанию на WAL для iOS7. Вы можете указать режим журнала, добавив NSSQLitePragmasOption к параметрам при вызове addPersistentStoreWithType: configuration: url: options: error. Например. для установки предыдущего режима DELETE по умолчанию:

NSDictionary *options = @{ NSSQLitePragmasOption : @{@"journal_mode" : @"DELETE"} };

По моему опыту, WAL дает лучшую производительность, но также видит этот пост:

iOS CoreData - существуют ли какие-либо недостатки для включения ведения журналов WAL/Write-Ahead в sqlite.

Andy Etheridge 18 сен. 2013, в 11:26

4

Эй, Энди, в твоем коде есть небольшая орфографическая ошибка. Следует читать @ "journal_mode".
ajmccall 24 сен. 2013, в 16:54
1

@ajmccall Я позаботился об journal_mode в journal_mode проверьте sqlite.org/pragma.html для всех вариантов.
Chris Wagner 03 окт. 2013, в 23:22
3

У нас есть приложение, которое пользователи начали жаловаться, что они потеряли свои данные при обновлении до последней версии, которая была скомпилирована для iOS 7. Смена режима журнала обратно на DELETE устранила нашу проблему.
Rickster 06 дек. 2013, в 01:29
5

Это ужасный способ развернуть эту функцию. Apple должна была знать лучше, чем автоматическое включение этой функции. Теперь, чтобы создать резервную копию базы данных, пользователи должны иметь оба файла. У меня было сотни потерянных данных пользователя, когда они восстанавливали свои устройства ios из резервных копий после обновления ios7 только для того, чтобы обнаружить, что файл WAL отсутствует, поэтому все данные поскольку переход на ios 7 закончился ... простое обновление устройства до ios7 меняет способ, которым все приложение хранит свои данные. Кто думал, что это хороший "дефолт"
J3RM 27 янв. 2014, в 22:54
1

Добавьте меня в список сожженных разработчиков, которые также не заметили эту проблему заранее. Вариант DELETE также работал для меня.
Bek 12 фев. 2014, в 20:02
0

@Andy Etheridge я уже использую вот так: NSDictionary * options = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys: [NSNumber numberWithBool: YES], NSMigratePersistentStoresAutomaticsOption, [NSNumber numberWithBool: YES], NSInferMappingModelAilto; Теперь, если я заменю это на NSDictionary * options = @ {NSSQLitePragmasOption: @ {@ "journal_mode": @ "DELETE"}}; Если это работает нормально или какая-то ошибка появится в будущем?
Maniganda saravanan 05 март 2014, в 13:47
0

Базовые данные на Mavericks будут игнорировать настройку через некоторое время, когда кажется, что постоянное хранилище автоматически перезагружает хранилище.
Conor 05 июнь 2014, в 15:56

Показать ещё 5 комментариев