Есть ли эквивалент «который» в командной строке Windows?

1996

Поскольку у меня иногда возникают проблемы с путями, где один из моих собственных скриптов cmd скрыт (затенен) другой программой (ранее на пути), я хотел бы иметь возможность найти полный путь к программе в команде Windows line, учитывая только его название.

Есть ли эквивалент команды UNIX 'which??

В UNIX which command распечатывает полный путь к данной команде, чтобы легко находить и восстанавливать эти проблемы при затенении.

  • 0
    Что "что" делает в Unix?
  • 2
    Foredecker: «which» ищет в PATH исполняемый файл, который будет запущен, если вы введете команду в командной строке.
Показать ещё 7 комментариев
Теги:
command-line
path-variables

22 ответа

2316
Лучший ответ

Windows Server 2003 и более поздние версии (т.е. что-либо после 32-разрядной версии Windows XP) предоставляют программу where.exe, которая выполняет некоторые из действий which, хотя она соответствует всем типам файлов, а не только исполняемым командам. (Он не соответствует встроенным командам оболочки, например cd.) Он даже примет подстановочные знаки, поэтому where nt* находит все файлы в вашем %PATH% и текущем каталоге, чьи имена начинаются с nt.

Попробуйте where /? для справки.

Обратите внимание, что Windows PowerShell определяет where как псевдоним для командлета Where-Object, поэтому, если вы хотите where.exe, вам нужно для ввода полного имени вместо того, чтобы пропустить расширение .exe.

  • 30
    Нет, потому что grep проверяет содержимое своих входных данных, которые вы должны явно указать. which и where.exe смотрят только имена файлов в наборе каталогов, заданных в переменных среды PATH.
  • 12
    @ Ajedi32 - Правильно, чего нет в XP. Как я уже сказал, «Windows Server 2003 и более поздние версии».
Показать ещё 10 комментариев
280

В то время как более поздние версии Windows имеют команду where, вы также можете сделать это в Windows XP с помощью модификаторов переменных среды, как показано ниже:

c:\> for %i in (cmd.exe) do @echo.   %~$PATH:i
   C:\WINDOWS\system32\cmd.exe

c:\> for %i in (python.exe) do @echo.   %~$PATH:i
   C:\Python25\python.exe

Вам не нужны никакие дополнительные инструменты, и это не ограничивается PATH, поскольку вы можете заменить любую переменную среды (в формате пути, конечно), которую вы хотите использовать.


И, если вы хотите, чтобы он обрабатывал все расширения в PATHEXT (как это делает сама Windows), это делает трюк:

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion

:: Needs an argument.

if "x%1"=="x" (
    echo Usage: which ^<progName^>
    goto :end
)

:: First try the unadorned filenmame.

set fullspec=
call :find_it %1

:: Then try all adorned filenames in order.

set mypathext=!pathext!
:loop1
    :: Stop if found or out of extensions.

    if "x!mypathext!"=="x" goto :loop1end

    :: Get the next extension and try it.

    for /f "delims=;" %%j in ("!mypathext!") do set myext=%%j
    call :find_it %1!myext!

:: Remove the extension (not overly efficient but it works).

:loop2
    if not "x!myext!"=="x" (
        set myext=!myext:~1!
        set mypathext=!mypathext:~1!
        goto :loop2
    )
    if not "x!mypathext!"=="x" set mypathext=!mypathext:~1!

    goto :loop1
:loop1end

:end
endlocal
goto :eof

:: Function to find and print a file in the path.

:find_it
    for %%i in (%1) do set fullspec=%%~$PATH:i
    if not "x!fullspec!"=="x" @echo.   !fullspec!
    goto :eof

Он фактически возвращает все возможности, но вы можете легко настроить его для определенных правил поиска.

  • 7
    Эй, я бы хотел узнать это! Жаль, что он не работает с MS-DOS или Win9x (то есть с command.com). (У Раймонда Чена есть более «сложная» версия, которую вы можете превратить в пакетный файл: blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/01/20/357225.aspx )
  • 100
    @ Майкл, если вы все еще используете DOS или Win95, поиск исполняемых файлов по пути - это наименьшая из ваших проблем :-)
Показать ещё 5 комментариев
112

В PowerShell Get-Command найдет исполняемые файлы в любом месте $Env:PATH.

Get-Command eventvwr

CommandType   Name          Definition
-----------   ----          ----------
Application   eventvwr.exe  c:\windows\system32\eventvwr.exe
Application   eventvwr.msc  c:\windows\system32\eventvwr.msc

Он также находит командлеты PowerShell, функции, псевдонимы, файлы с настраиваемыми расширениями исполняемых файлов через $Env:PATHEXT и т.д., Определенные для текущей оболочки (довольно похоже на Bash type -a foo) - что делает его более type -a foo чем другие инструменты например where.exe, which.exe и т.д., которые не знают об этих командах PowerShell.

Вы можете быстро настроить псевдоним с помощью sal which gcm (краткая форма set-alias which get-command).

  • 1
    Он находит гораздо больше, чем просто исполняемые файлы. Он также ловит командные файлы
  • 0
    @ TheIncorrigible1 - если вы имеете в виду командные файлы, такие как командные файлы ( .BAT , .CMD и т. Д.), Они считаются исполняемыми, поскольку их расширения названы в переменной PATHEXT (которая по умолчанию равна PATHEXT=.COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH;.MSC;.CPL ). Другие исполняемые типы (например, .py , .rb и т. Д.) Могут быть добавлены путем добавления расширения файла и создания ассоциации исполняемых файлов с помощью assoc / ftype - например, docs.python.org/3.3/using/…
43

В Windows PowerShell:

set-alias which where.exe
  • 1
    вы сделали мой день :)
36

Если у вас установлен PowerShell (который я рекомендую), вы можете использовать следующую команду в качестве грубого эквивалента (вместо имени исполняемого файла укажите имя исполняемого файла):

($Env:Path).Split(";") | Get-ChildItem -filter programName*

Больше здесь: Мой Манвич! PowerShell который

  • 1
    Я искал эту точную содержательную команду powershell. Я использовал where.exe, но необходимость возиться с кодом ошибки поверх синтаксического анализа его вывода намного уступает нативному решению powershell. Спасибо!
  • 8
    Если у вас есть PowerShell, вам следует использовать Get-Command .
Показать ещё 4 комментария
34

В инструментах GnuWin32 есть which, а также целый ряд других инструментов Unix.

20

В Windows CMD which вызовы where:

$ where php
C:\Program Files\PHP\php.exe
16

Cygwin - это решение. Если вы не возражаете против использования стороннего решения, Cygwin - это то, что вам нужно.

Cygwin предоставляет вам удобство * nix в среде Windows (и вы можете использовать его в командной оболочке Windows или использовать оболочку * nix по вашему выбору). Он дает вам целый набор команд * nix (например, which) для Windows, и вы можете просто включить этот каталог в свой PATH.

  • 9
    GnuWin32, упомянутый ранее Ферруччо, гораздо лучше в этом случае, так как вы можете иметь native там, где только исполняемый файл.
  • 0
    GnuWin32 великолепен, и я им пользуюсь, но если вам нужна эта функциональность без установки инструментов GnuWin32, где.exe кажется правильным вызовом. Хотя я помещаю инструменты GnuWin32 в общую папку \ bin $ в нашей сети, чтобы я мог использовать их с рабочих станций (и в пакетных файлах), для которых они не установлены локально.
Показать ещё 1 комментарий
12

В PowerShell это gcm, который дает форматированную информацию о других командах. Если вы хотите получить только путь к исполняемому файлу, используйте .Source.

Например: gcm git или (gcm git).Source

Tidbits:

  • Доступно для Windows XP.
  • Доступно с версии PowerShell 1.0.
  • gcm является псевдонимом Get-Command cmdlet.
  • Без каких-либо параметров он перечисляет все доступные команды, предлагаемые оболочкой хоста.
  • Вы можете создать пользовательский псевдоним с Set-Alias which gcm и использовать его как: (which git).Source.
  • Официальные документы: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ee176842.aspx
10

У меня есть функция в моем профиле PowerShell с именем "which"

function which {
    get-command $args[0]| format-list
}

Вот как выглядит результат:

PS C:\Users\fez> which python


Name            : python.exe
CommandType     : Application
Definition      : C:\Python27\python.exe
Extension       : .exe
Path            : C:\Python27\python.exe
FileVersionInfo : File:             C:\Python27\python.exe
                  InternalName:
                  OriginalFilename:
                  FileVersion:
                  FileDescription:
                  Product:
                  ProductVersion:
                  Debug:            False
                  Patched:          False
                  PreRelease:       False
                  PrivateBuild:     False
                  SpecialBuild:     False
                  Language:
  • 0
    Ни одно из других решений не > get-command app.exe | format-list мне, но > get-command app.exe | format-list работал отлично!
9

Go get unxutils отсюда: http://sourceforge.net/projects/unxutils/

gold на платформах Windows, ставит все полезные утилиты unix на стандартный Windows DOS. Использул его в течение многих лет.

В нем есть "что". Обратите внимание, что он чувствителен к ошибкам.

NB: чтобы установить его, взорвите zip где-нибудь и добавьте...\UnxUtils\usr\local\wbin\в переменную env системы.

  • 2
    это не чувствительно к регистру, также я должен сказать, какой java.exe вместо какой java - windows 7
  • 0
    У него есть пара разочарований, хотя они связаны с переводом строк; Например, grep не будет соответствовать EOL, если вы не введете . для Это 99% решение, хотя точно!
8

Если вы можете найти бесплатный компилятор Pascal, вы можете скомпилировать это. По крайней мере, это работает и показывает необходимый алгоритм.

program Whence (input, output);
  Uses Dos, my_funk;
  Const program_version = '1.00';
        program_date    = '17 March 1994';
  VAR   path_str          : string;
        command_name      : NameStr;
        command_extension : ExtStr;
        command_directory : DirStr;
        search_dir        : DirStr;
        result            : DirStr;


  procedure Check_for (file_name : string);
    { Check existence of the passed parameter. If exists, then state so   }
    { and exit.                                                           }
  begin
    if Fsearch(file_name, '') <> '' then
    begin
      WriteLn('DOS command = ', Fexpand(file_name));
      Halt(0);    { structured ? whaddayamean structured ? }
    end;
  end;

  function Get_next_dir : DirStr;
    { Returns the next directory from the path variable, truncating the   }
    { variable every time. Implicit input (but not passed as parameter)   }
    { is, therefore, path_str                                             }
    var  semic_pos : Byte;

  begin
      semic_pos := Pos(';', path_str);
      if (semic_pos = 0) then
      begin
        Get_next_dir := '';
        Exit;
      end;

      result := Copy(Path_str, 1, (semic_pos - 1));  { return result   }
      { Hmm! although *I* never reference a Root drive (my directory tree) }
      { is 1/2 way structured), some network logon software which I run    }
      { does (it adds Z:\ to the path). This means that I have to allow    }
      { path entries with & without a terminating backslash. I'll delete   }
      { anysuch here since I always add one in the main program below.     }
      if (Copy(result, (Length(result)), 1) = '\') then
         Delete(result, Length(result), 1);

      path_str := Copy(path_str,(semic_pos + 1),
                       (length(path_str) - semic_pos));
      Get_next_dir := result;
  end;  { Of function get_next_dir }

begin
  { The following is a kludge which makes the function Get_next_dir easier  }
  { to implement. By appending a semi-colon to the end of the path         }
  { Get_next_dir doesn't need to handle the special case of the last entry }
  { which normally doesn't have a semic afterwards. It may be a kludge,    }
  { but it a documented kludge (you might even call it a refinement).    }
  path_str := GetEnv('Path') + ';';

  if (paramCount = 0) then
  begin
    WriteLn('Whence: V', program_version, ' from ', program_date);
    Writeln;
    WriteLn('Usage: WHENCE command[.extension]');
    WriteLn;
    WriteLn('Whence is a ''find file''type utility witha difference');
    Writeln('There are are already more than enough of those :-)');
    Write  ('Use Whence when you''re not sure where a command which you ');
    WriteLn('want to invoke');
    WriteLn('actually resides.');
    Write  ('If you intend to invoke the command with an extension e.g ');
    Writeln('"my_cmd.exe param"');
    Write  ('then invoke Whence with the same extension e.g ');
    WriteLn('"Whence my_cmd.exe"');
    Write  ('otherwise a simple "Whence my_cmd" will suffice; Whence will ');
    Write  ('then search the current directory and each directory in the ');
    Write  ('for My_cmd.com, then My_cmd.exe and lastly for my_cmd.bat, ');
    Write  ('just as DOS does');
    Halt(0);
  end;

  Fsplit(paramStr(1), command_directory, command_name, command_extension);
  if (command_directory <> '') then
  begin
WriteLn('directory detected *', command_directory, '*');
    Halt(0);
  end;

  if (command_extension <> '') then
  begin
    path_str := Fsearch(paramstr(1), '');    { Current directory }
    if   (path_str <> '') then WriteLn('Dos command = "', Fexpand(path_str), '"')
    else
    begin
      path_str := Fsearch(paramstr(1), GetEnv('path'));
      if (path_str <> '') then WriteLn('Dos command = "', Fexpand(path_str), '"')
                          else Writeln('command not found in path.');
    end;
  end
  else
  begin
    { O.K, the way it works, DOS looks for a command firstly in the current  }
    { directory, then in each directory in the Path. If no extension is      }
    { given and several commands of the same name exist, then .COM has       }
    { priority over .EXE, has priority over .BAT                             }

    Check_for(paramstr(1) + '.com');     { won't return if file is found }
    Check_for(paramstr(1) + '.exe');
    Check_for(paramstr(1) + '.bat');

    { Not in current directory, search through path ... }

    search_dir := Get_next_dir;

    while (search_dir <> '') do
    begin
       Check_for(search_dir + '\' + paramstr(1) + '.com');
       Check_for(search_dir + '\' + paramstr(1) + '.exe');
       Check_for(search_dir + '\' + paramstr(1) + '.bat');
       search_dir := Get_next_dir;
    end;

    WriteLn('DOS command not found: ', paramstr(1));
  end;
end.
  • 19
    Вау, есть люди, все еще использующие Паскаль? :-)
  • 6
    Я представляю, что есть. Но не я. Вы видели строку program_date = '17 March 1994 ';
Показать ещё 8 комментариев
7

Лучшей версией этого, которую я нашел в Windows, является утилита Джозефа Ньюком "whereis", которая доступна (с источником) из его сайта.

Статья о развитии "whereis" стоит прочитать.

  • 1
    Поздний комментарий: где есть проблемы с поиском 64-битных исполняемых файлов под Win 7 64-bit.
7

Нет на складе Windows, но он предоставляется Services for Unix и есть несколько простых командных скриптов, плавающих вокруг, которые совершают то же самое, что и это этот.

  • 1
    За исключением того, что команда, на которую вы ссылаетесь, выводит только переменную PATH и даже не проверяет, найден ли там файл.
5

Этот командный файл использует обработку переменных CMD, чтобы найти команду, которая будет выполнена в пути. Обратите внимание: что текущий каталог всегда выполняется до пути), и в зависимости от того, какой вызов API используется, поиск других мест выполняется до/после пути.

@echo off
echo. 
echo PathFind - Finds the first file in in a path
echo ======== = ===== === ===== ==== == == = ====
echo. 
echo Searching for %1 in %path%
echo. 
set a=%~$PATH:1
If "%a%"=="" (Echo %1 not found) else (echo %1 found at %a%)

Обратитесь к set /? за помощью.

5

Ни один из Win32-портов Unix, которые я мог найти в Интернете, не является удовлетворительным, потому что у них всех есть один или несколько из этих недостатков:

  • Нет поддержки переменной Windows PATHEXT. (Который определяет список расширений, неявно добавляемых к каждой команде перед сканированием пути, и в каком порядке.) (Я использую много сценариев tcl, и ни один из общедоступных средств не может их найти.)
  • Отсутствует поддержка кодовых страниц cmd.exe, из-за чего они неправильно отображают пути с символами, отличными от ascii. (Я очень чувствителен к этому, с ç в моем имени :-))
  • Отсутствует поддержка отдельных правил поиска в cmd.exe и командной строке PowerShell. (Ни один из общедоступных инструментов не найдет сценарии.ps1 в окне PowerShell, но не в окне cmd!)

Так что в конце концов я написал свой собственный, который правильно поддерживает все вышеперечисленное.

Доступно здесь: http://jf.larvoire.free.fr/progs/which.exe

  • 0
    К вашему сведению, я с открытым исходным кодом мой упомянутый выше инструмент which.exe и многие другие, на github.com/JFLarvoire/SysToolsLib . Там вы можете получить последнюю версию, сообщить о проблемах и т. Д.
5

Я создал инструмент, похожий на Нед Батчелдер:

Поиск файлов.dll и.exe в PATH

Хотя мой инструмент предназначен главным образом для поиска различных версий DLL, он показывает больше информации (дата, размер, версия), но он не использует PATHEXT (я надеюсь обновить мой инструмент в ближайшее время).

4

Сначала вы можете установить Git из Downloading Git, а затем открыть Git Bash и набрать:

which app-name
3

Я использую GOW (GNU на Windows), который является облегченной версией Cygwin. Вы можете взять его с GitHub здесь.

GOW (GNU в Windows) - это легкая альтернатива Cygwin. Он использует удобный установщик Windows, который устанавливает около 130 чрезвычайно полезных приложений UNIX с открытым исходным кодом, скомпилированных в виде собственных двоичных файлов win32. Он рассчитан на максимально малый размер, около 10 МБ, в отличие от Cygwin, который может работать более 100 МБ в зависимости от параметров. - Описание (Брент Р. Мацель)

Снимок экрана со списком команд, включенных в GOW:

Изображение 7220

3

TCC и TCC/LE от JPSoft - это замены CMD.EXE, которые добавляют значительную функциональность. Релевантно к вопросу OP, which - встроенная команда для командных процессоров семейства TCC.

3

Для вас, пользователей Windows XP (у которых нет встроенной команды where), я написал команду "where like" в виде rubygem под названием whichr.

Чтобы установить его, установите Ruby.

затем

gem install whichr

Запустите это как:

C:> whor cmd_here

  • 0
    комментарии оставьте пожалуйста, ура!
  • 3
    Я подозреваю, что вас опускают, потому что вы предлагаете сделать что-нибудь на Windows XP.
1

Я использовал, which модуль из НПХ на некоторое время, и она работает очень хорошо: https://www.npmjs.com/package/which Это большая мульти платформа альтернатива.

Теперь я переключился на which, который поставляется с Git. Просто добавьте к вашему пути путь /usr/bin из Git, который обычно находится в C:\Program Files\Git\usr\bin\which.exe. which бинарное будет C:\Program Files\Git\usr\bin\which.exe. Это быстрее и работает так, как ожидалось.

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню