Как получить тип T от члена универсального класса или метода?

584

Скажем, у меня есть общий элемент в классе или методе, поэтому:

public class Foo<T>
{
    public List<T> Bar { get; set; }

    public void Baz()
    {
        // get type of T
    }   
}

Когда я создаю экземпляр класса, T становится MyTypeObject1, поэтому класс имеет общее свойство списка: List<MyTypeObject1>. То же самое относится к общему методу в неэквивалентном классе:

public class Foo
{
    public void Bar<T>()
    {
        var baz = new List<T>();

        // get type of T
    }
}

Я хотел бы знать, какие типы объектов содержится в моем классе. Таким образом, свойство list, называемое Bar или локальная переменная baz, содержит тип T?

Я не могу сделать Bar[0].GetType(), потому что список может содержать нулевые элементы. Как я могу это сделать?

Теги:
generics

16 ответов

580
Лучший ответ

Если я правильно понимаю, ваш список имеет тот же параметр типа, что и сам контейнерный класс. Если это так, то:

Type typeParameterType = typeof(T);

Если вы находитесь в счастливой ситуации с object как параметром типа, см. Ответ от Марка.

  • 4
    Лол - да, очень верно; Я предполагал, что у OP был только object , IList или подобное, но это вполне может быть правильный ответ.
  • 25
    Мне нравится, насколько читабельным является typeof . Если вы хотите узнать тип T, просто используйте typeof(T) :)
Показать ещё 2 комментария
501

(примечание: я предполагаю, что все, что вам известно, это object или IList или подобное, и что во время выполнения этот список может быть любым типом)

Если вы знаете, что это List<T>, то:

Type type = abc.GetType().GetGenericArguments()[0];

Другим вариантом является просмотр индексатора:

Type type = abc.GetType().GetProperty("Item").PropertyType;

Использование нового TypeInfo:

using System.Reflection;
// ...
var type = abc.GetType().GetTypeInfo().GenericTypeArguments[0];
  • 1
    Тип type = abc.GetType (). GetGenericArguments () [0]; ==> Индекс массива вне границ ...
  • 27
    @ Даок: тогда это не список <T>
Показать ещё 12 комментариев
40

С помощью следующего метода расширения вы можете уйти без отражения:

public static Type GetListType<T>(this List<T> _)
{
    return typeof(T);
}

Или более общий:

public static Type GetEnumeratedType<T>(this IEnumerable<T> _)
{
    return typeof(T);
}

Использование:

List<string>        list    = new List<string> { "a", "b", "c" };
IEnumerable<string> strings = list;
IEnumerable<object> objects = list;

Type listType    = list.GetListType();           // string
Type stringsType = strings.GetEnumeratedType();  // string
Type objectsType = objects.GetEnumeratedType();  // BEWARE: object
  • 6
    Это полезно, только если вы уже знаете тип T во время компиляции. В этом случае вам вообще не нужен код.
  • 0
    'вернуть по умолчанию (T);'
Показать ещё 2 комментария
30

Try

list.GetType().GetGenericArguments()
  • 0
    Это не работает .... GetGenericArguments возвращает System.Type [0]
  • 6
    new List <int> (). GetType (). GetGenericArguments () возвращает здесь System.Type [1] с System.Int32 в качестве записи
Показать ещё 1 комментарий
13

Это работает для меня. Где myList - это какой-то неосознанный вид списка.

IEnumerable myEnum = myList as IEnumerable;
Type entryType = myEnum.AsQueryable().ElementType;
  • 1
    Я получаю сообщение об ошибке, что требуется аргумент типа (то есть <T> )
  • 0
    Джозеф и другие, чтобы избавиться от ошибки именно в System.Collections.
Показать ещё 1 комментарий
9

Если вам не нужна полная переменная Type и вы просто хотите проверить тип, вы можете легко создать временную переменную и использовать оператор.

T checkType = default(T);

if (checkType is MyClass)
{}
9

Рассмотрим это: Я использую его для экспорта 20 типизированных списков таким же образом:

private void Generate<T>()
{
    T item = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));

    ((T)item as DemomigrItemList).Initialize();

    Type type = ((T)item as DemomigrItemList).AsEnumerable().FirstOrDefault().GetType();
    if (type == null) return;
    if (type != typeof(account)) //account is listitem in List<account>
    {
        ((T)item as DemomigrItemList).CreateCSV(type);
    }
}
  • 1
    Это не работает, если T является абстрактным суперклассом фактически добавленных объектов. Не говоря уже о new T(); будет делать то же самое, что и (T)Activator.CreateInstance(typeof(T)); , Это требует, чтобы вы добавили where T : new() в определение класса / функции, но если вы хотите создавать объекты, это должно быть сделано в любом случае.
  • 0
    Кроме того, вы вызываете GetType для записи FirstOrDefault приводит к потенциальному исключению нулевой ссылки. Если вы уверены, что он вернет хотя бы один элемент, почему бы не использовать First вместо этого?
8

Вы можете использовать это для возвращаемого типа универсального списка:

public string ListType<T>(T value)
{
    var valueType = value.GetType().GenericTypeArguments[0].FullName;
    return valueType;
}
5

Метод GetGenericArgument() должен быть установлен в базовом типе вашего экземпляра (класс которого является общим классом myClass<T>). В противном случае он возвращает тип [0]

Пример:

Myclass<T> instance = new Myclass<T>();
Type[] listTypes = typeof(instance).BaseType.GetGenericArguments();
3

Я использую этот метод расширения для достижения чего-то похожего:

public static string GetFriendlyTypeName(this Type t)
{
    var typeName = t.Name.StripStartingWith("'");
    var genericArgs = t.GetGenericArguments();
    if (genericArgs.Length > 0)
    {
        typeName += "<";
        foreach (var genericArg in genericArgs)
        {
            typeName += genericArg.GetFriendlyTypeName() + ", ";
        }
        typeName = typeName.TrimEnd(',', ' ') + ">";
    }
    return typeName;
}

public static string StripStartingWith(this string s, string stripAfter)
{
    if (s == null)
    {
        return null;
    }
    var indexOf = s.IndexOf(stripAfter, StringComparison.Ordinal);
    if (indexOf > -1)
    {
        return s.Substring(0, indexOf);
    }
    return s;
}

Вы используете это так:

[TestMethod]
public void GetFriendlyTypeName_ShouldHandleReallyComplexTypes()
{
    typeof(Dictionary<string, Dictionary<string, object>>).GetFriendlyTypeName()
        .ShouldEqual("Dictionary<String, Dictionary<String, Object>>");
}

Это не совсем то, что вы ищете, но это полезно для демонстрации техник.

  • 0
    Привет, спасибо за ваш ответ, не могли бы вы добавить расширение для "StripStartingWith"?
  • 1
    @CedricArnould - Добавлено.
3

Вы можете получить тип "T" из любого типа коллекции, который реализует IEnumerable <T> со следующим:

public static Type GetCollectionItemType(Type collectionType)
{
    var types = collectionType.GetInterfaces()
        .Where(x => x.IsGenericType 
            && x.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IEnumerable<>))
        .ToArray();
    // Only support collections that implement IEnumerable<T> once.
    return types.Length == 1 ? types[0].GetGenericArguments()[0] : null;
}

Обратите внимание, что он не поддерживает типы коллекций, которые реализуют IEnumerable <T> дважды, например.

public class WierdCustomType : IEnumerable<int>, IEnumerable<string> { ... }

Я предполагаю, что вы можете вернуть массив типов, если вам нужно поддержать это...

Кроме того, вы можете также кэшировать результат по типу коллекции, если вы делаете это много (например, в цикле).

1

Использование решения 3dGrabber:

public static T GetEnumeratedType<T>(this IEnumerable<T> _)
{
    return default(T);
}

//and now 

var list = new Dictionary<string, int>();
var stronglyTypedVar = list.GetEnumeratedType();
0

Вот как я это сделал

internal static Type GetElementType(this Type type)
{
        //use type.GenericTypeArguments if exist 
        if (type.GenericTypeArguments.Any())
         return type.GenericTypeArguments.First();

         return type.GetRuntimeProperty("Item").PropertyType);
}

Затем назовите его следующим образом

var item = Activator.CreateInstance(iListType.GetElementType());

ИЛИ

var item = Activator.CreateInstance(Bar.GetType().GetElementType());
0

Если вы хотите узнать тип базового свойства, попробуйте следующее:

propInfo.PropertyType.UnderlyingSystemType.GenericTypeArguments[0]
0
public bool IsCollection<T>(T value){
  var valueType = value.GetType();
  return valueType.IsArray() || typeof(IEnumerable<object>).IsAssignableFrom(valueType) || typeof(IEnumerable<T>).IsAssignableFrom(valuetype);
}
  • 0
    Похоже, это решает вопрос о том, является ли тип списочным, но вопрос скорее в том, как определить, с каким параметром универсального типа тип, который известен как List, уже был инициализирован.
-10

Тип:

type = list.AsEnumerable().SingleOrDefault().GetType();
  • 1
    Это вызовет исключение NullReferenceException, если список не имеет элементов внутри него, чтобы его можно было проверить.
  • 1
    SingleOrDefault() также InvalidOperationException при наличии двух или более элементов.
Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню